Blk

Спасибо большое )))

Ну, сейчас... то, как у меня в голове выглядит:

1. Он по сути не мог запретить ей использовать легилименцию. Это не то заклинание, которое можно просто отбить.

2. Он дал ей удостовериться (просто увидев туман), что он на самом деле - СС, а не кто-то другой под обороткой. Как раз, чтобы подтвердить свою причастность и к нападению на Гарри, и к предательству.

3. Дальше иллюзии он ее все равно не пустил. Тут уже личное, не захотел/не смог показать убийство Дамблдора (предать не то же самое, что признаться в этом). Он понимал, что Гарри видел все сам и теперь сможет ей это показать в своих воспоминаниях. То есть, она все равно все узнаёт в подробностях.

4. Остановился больше на рефлексе/неосознанно, услышав ее голос + Возможно, он считал это их последним разговором + Если бы он не согласился на диалог, она могла бы следом сразу бросить ему в спину связывающее заклинание (конечно нет, но он вряд ли стал бы рисковать).

5. Гермиона не сложит 2+2, так как избавить поле боя от участия одной талантливой ведьмы < напасть на избранного/лучшего друга/ученика + убийство Дамблдора + нападение на Флитвика.



Надеюсь, что смогла объяснить)