Не знаю, права ли Джинни,как-то Дольф не ведет себя с Гарри так, словно к нему есть притензии. Если бы Дольф хотел подать иск, он , во-первых, сделал бы это уже давно, а, во-вторых, он был бы к Гарри предвзят, а он к нему относится, как хороший начальник к своему подчиненному, или тут больше аналогия - научный руководитель и асперант.
И правы Робардс и Сэвидж. В Гарри должны видеть не только героя, но и хорошего аврора. И зря Гарри говорит, что не сделал ничего. Он пытается разобраться пытается мотивы всех подозреваемых выяснить, это уже не мало.