И отдельно хочу отметить, что приговор суда может быть суров, но (в идеальном случае, без продажных судей, скользких адвокатов - держателей компромата на судей, и продажных прокуроров) он - результат реализации установленных правил сосуществования в социуме. Украл, выпил - в тюрьму! (Автозамена тут предлагает Тюмень, она что-то знает!)
Низведение человека до полезной функции в незаконном эксперименте существует вне рамок правового поля и аргументы «а чо он» тут неприменимы.

Если рассматривать ситуацию с точки зрения правового поля, то именно действия Каплана позволяют вывести Мальсибера из правовой системы. И договариваться. И компенсировать действия должностного лица против частного лица определенными (и возможно очень большими) уступками.