Я вот задумался. А при прочих равных, Гарри ведь преступник и рецедуй по малолетке.
Ну навскидку в его багаже.

Непредумышленное убийство в порядке самообороны (Квирелл), нарушение того же Статуса (фордик, Англия, ясный день), использование оборотки для выживания сведений (технически мошенничество же, да?), убийство реликтовой животины в порядке самообороны (василиск), препятствие исполнению закона дважды за один вечер (клювокрыл и Сириус же сбежали), нападение на администрацию школы (Снейп).

Причём, это только до третьего курса и ещё за целый учебный год разных действий до смерти Седрика.

Я верю, что Гарри не любит издевательства. Но вот конфликт с Лестрейнджем у них все же должен быть ярче как на мой вкус.

Потому что исходя из моих ощущений - Лестрейндж действует так, будто за проступок обязательно должна быть ответственность. С него самого в первую очередь.
А вот Гарри говорит, что так должно быть. Отсюда мне кажется должен быть какой-то конфликт в моменте. Да он уже получал нагоняй где-то глав много назад, добровольно. Но будто бы слегка показушно.

Но по книгам Гарри почему то выше всех законов. Даже не так. Гарри делает чисто по справедливости. А законы потом перепишут. А это в чем-то страшно.