Канонный Снейп кого-то убил???? Дамбледор не в счёт, это по его собственному настоянию. А Снейп ему возражал "А что же моя душа", что какбы намекает что он до тех пор никого не убивал (и явно не хотел). Так что ваш аргумент несостоятелен от слова совсем.

(кстати, в моём хэд-каноне, Метку без убийства получить нельзя... но и Роулинг в каноне такого нету).

Снейп мудак потому что его всю жизнь все наёбывали. Начиная с родителей (да, Поттера тоже, но то что он оказался такой... не зляка... это исключение из правил, а большая часть людей с таким прошлым не сильно светлы характером). Малфой, имел счастливое детство с серебрянной ложечкой в --заднице-- рту. У него нет НИКАКИХ причин не быть приличным человеком, даже если родители привили ему свои идеологические взгляды.

Плюс, не забывайте что Снейп играет на публику, специально. Ему конечно не сильно противно, но гнобить гриффиндорцев просто положено "по роли", и явно согласовано (а скорее заказано) с Дамбледором.

А в возрасте Малфоя, Снейп вообще в каноне никаких мудаческих качеств не проявлял кстати (да, любил Тёмную Магию. Это не делает человека автоматически мудаком).


Ага, такая личная ЧТО РОУЛИНГ САМА ЛИЧНО это подтвердила в интервию, для тех кто придумал себе пушистенького дракошу игнорируя 10 тонн канонной информации показывающей противоположное. Проецируем? Аксиома без доказательств у вас (не просто "без", а "против кучи доказательств обратного")