↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «(Не)судьба» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: inka2222

13 комментариев
Написано хорошо. Но почему-то неплохая драма оказалась закляксяная какой то левой драмионой. Ой.
Проблема в драмионе, а не внезапности (мне лично, конечно :). Терпеть не могу такой с позволения сказать пэйринг.
Deskolador
А ещё фанфик мне показался почти правильно-логичным. Не видел я в каноне будущего у Рона и Гермионой. Хотя Рон вышел слишком хорошим и заботливым.

Да и Да. В каноне, Рон и Гермиона жутко не подходят к друг другу - и Роулинг в конце в конов честно в этом призналась в интервью.

И Рон в этом фике совсем намного лучше чем тот который в книгах. Ленивый, ни во что не ставящий Гермиону, которому главное пожрат/квиддич/слава. Не верю, что такое могло вырасти в Рона из этого фика (как впрочем, и большинство персонажей из большинства фиков).
Deskolador
Про поЖрать -как раз фанон и немножко кинон.

вспомните о чём они ругались когда Рон ушёл от них в 7 книге
Helga Skurat
Имеете право не любить драмиону, а я люблю)) и написалось у меня вот так вот)))

Хехе. Хочешь кушать, свари себе суп. не нравится, пиши на себя жалобу :) Райкин???
Горестно, конечно, что сюжет вас разочаровал

Только последние 10% сюжета :)
Если 100% мой выбор, то Снейп конечно. Снейджер форевар. Но серьёзно, КТО УГОДНО (хоть блин Хагрид или кентавр) кроме Драки устроил бы. Ну или, для перчика, кто-то из дам :)
Экзотично для меня))
какой из этих многочисленных выборов? :)
Невил? Он один из немногих кто не доёбывался что она "заучка"
С риском развести ОЧЕРЕДНОЙ малфойсрач, проблема не просто в чистоте крови, а в том что Хорёк просто мудак и (по случайности не-состоявшиыся) убийца. Ну не может Гермиона в такое втюхатся.

А причём тут "простоват" про Невила? Вопрос, он в состоянии оценить Гермиону как умную ведьму; или нет? А не в том, если он ей интеллектуальная ровня (ибо тогда, на самом деле, из канона остаются Снейп, Малфой младший, Барти Крауч младший или прости господи Синяя... Белая Борода Дамбледор. Ну или Фламель. Может кто-то из Равенкло, но у них какбы не помнится прописанных персонажей, так что тогда просто сделать ОМП как пару)

Но не обтязательно чтобы муж был интеллектуальной ровнёй - конечно, бывают такие дамочки, но Герми не из тех. Ей просто надо чтоб любящий и ценящий муж, за которым не надо ухаживать как за третьим ребёнком как за Роном. Невил как раз подходит, из тюфяка он вырос в 5-6-7 годах, к Гермионе всегда относился без проблем, характер не-мерзкий.
Крам как человек/партнёр пожалуй неплохо, но Крам как официальный муж имеет хотя бы одну подборку недостатков (на Гермиону посыплются все шишки от его баб-почитательниц - смотри Книгу 4). Но в принципе, абсолютно нормальный вариант, по сравнению с многими остальными - и действительно 10000х лучше Малфоя :)
что Снейп патентованный мудак и состоявшийся убийца?

Канонный Снейп кого-то убил???? Дамбледор не в счёт, это по его собственному настоянию. А Снейп ему возражал "А что же моя душа", что какбы намекает что он до тех пор никого не убивал (и явно не хотел). Так что ваш аргумент несостоятелен от слова совсем.

(кстати, в моём хэд-каноне, Метку без убийства получить нельзя... но и Роулинг в каноне такого нету).

Снейп мудак потому что его всю жизнь все наёбывали. Начиная с родителей (да, Поттера тоже, но то что он оказался такой... не зляка... это исключение из правил, а большая часть людей с таким прошлым не сильно светлы характером). Малфой, имел счастливое детство с серебрянной ложечкой в --заднице-- рту. У него нет НИКАКИХ причин не быть приличным человеком, даже если родители привили ему свои идеологические взгляды.

Плюс, не забывайте что Снейп играет на публику, специально. Ему конечно не сильно противно, но гнобить гриффиндорцев просто положено "по роли", и явно согласовано (а скорее заказано) с Дамбледором.

А в возрасте Малфоя, Снейп вообще в каноне никаких мудаческих качеств не проявлял кстати (да, любил Тёмную Магию. Это не делает человека автоматически мудаком).

просто она базируется на личной аксиоме

Ага, такая личная ЧТО РОУЛИНГ САМА ЛИЧНО это подтвердила в интервию, для тех кто придумал себе пушистенького дракошу игнорируя 10 тонн канонной информации показывающей противоположное. Проецируем? Аксиома без доказательств у вас (не просто "без", а "против кучи доказательств обратного")
Показать полностью
И скати, канонная Гермиона согласна со мной а не с вашими выдумками. Снейпа она уважает, даже с риском нарваться на Гарькино неудовольствие. А Малфоя... Как бы сказать прилично...
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть