Мне эта ситуация напомнила как Роулинг, пытаясь немножко оправдать Снейпа в плане его ненависти к Джеймсу Поттеру, которая позже перешла "по наследству" на его сына, "слегка" обгадила отца Мальчика-который-выжил. И в результате превратила Джеймса-школьника в малолетнего мерзавца, отчего многие читатели потом не поверили, что он, повзрослев, стал таким хорошим человеком, что его искренне полюбила "пресвятая" Лили Эванс и у них была такая неземная любофф, которая победила само воплощение Зла (сам-то годовалый Гарри вряд ли мог кого-то мог настолько сильно любить в таком возрасте, т.ч. остаётся только предположить, что на него "налиняло" с родителей - не то обоих разом, не то одного из них). В результате лучше бы госпожа авторесса вообще замяла эту тему, честное слово.

Вот так и тут - чем больше толкований, нарушающих первоначальную довольно связную и стройную концепцию с понятной ситуацией и логически и психологически адекватными оной ситуации поступками участников, тем бредовей кажется сюжет и его персонажи.