Эх, пропустил основную часть диспута. Жаль

Avada_36
Думаю,в мире с оборотным зельем вполне реально существование методичек "как притворяться и не спалиться. Мемуары мужа семерых жён" - это даже логично. Если что-то существует, значит по этому вопросу есть книга. Надо её только найти

Marianna de Rose
ваша последняя теория очень похожа на правду. Но не знаю, насколько реально для крохотной домовушки доить змею. Ещё в комментариях было про то, что Бэгмен - это Петтигрю, который имеет возможность часто отлучаться. Тоже не могу отделаться от соблазнительности такого варианта. А если же их действительно трое, варианты множатся. Но автор вроде бы поддерживает игру, а ввести совершенно нового персонажа, про которого нам ничего не известно, было бы абсолютно нечестно)))

Денниса вот вообще не жалко. Ни капли. Это было предательство на ровном месте из зависти и ради денег, и неважно, что друзьями они совсем не были. Поделом. Но ненавидеть принца теперь будут долго, ещё аукнется, думаю

Насчёт озера стало немножко яснее. Не может быть, чтобы тот, кто устроил такую акцию, удовлетворился молчанием прессы и быстро заглохшими слухами. Значит, сделано это было вовсе не для отвлечения внимания от Поттера. Значит, нужно было именно уничтожить русалок и, таким образом, закрыть для второго испытания озеро.

Здесь уже боюсь оказаться на тонком льду с одними домыслами, но наиболее вероятно, что информация утекла именно из комитета организаторов - либо Бэгмен, либо Крауч. Грюм тоже мог знать, но эта версия уже намного менее логична. И хотя я слабо верю, что "не алкоголик" на оборотном один, то есть кто-то из этих двоих уже для меня под подозрением, это даёт дополнительную ниточку. Крауч-младший точно участвует в операции. При наличии отца и не-отца логично играть именно первого., а Петтигрю гораздо больше подходит под Бэгмена поведением. Теперь я почти уверен, что Крауч - это Крауч, но не тот, и что у него есть сообщник. Из всех моих вариантов этот получается наиболее логичным.

Жаль, но всё же нелья выводить Грюма из под подозрений, так как трюк с хорьком очень характерен, пусть и противоречит теории о Младшем в Старшем (как бы это ни звучало).

Остаётся понять, что такого было во втором испытании, что понадобилось уничтожить саму возможность его проведения по запланированному сценарию. Сюжетно оно ведь влияет только на очки (то есть порядок входа в лабиринт) и ответную подсказку от Седрика, больше ни на что. Единственное, что мне пришло в голову - кто-то захотел, чтобы в феврале участники пошли не под лёд, а сразу в лабиринт. Волдеморт решил ускорить события? или Marianna права и по каким-то причинам Младший никак не может контактировать с озером? Но тут уже я не могу согласиться. Не вижу ни одной убедительной причины для этого