↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!


Avada_36
У Роулинг Волдеморт — тот самый классический злой злодей. И, конечно, в историю с более или менее реалистичной психологической составляющей он вписывается слабо. Но... попытаемся вписать)
Имхо, он вписывается, если следовать не совсем канонной концепции, где с начала он был умным и харизматичным, а также очень-очень сильным, и за ним пошли молодые аристократы, а старые лорды сделали ставку как на лоббиста их точки зрения. Яркая личность, которая наполовину или даже полностью принадлежит к угнетённому классу (априори имеет его симпатии), но вертится в кругу сыновей ("и, наверное же, разделяет их идеалы, так ведь?") могла показаться отличным кандидатом на продвижение. Да и старшее поколение можно исключить из цепочки - молодые могли просто увлечься. А потом он начал делать всё больше крестражей, всё больше сходил с ума, но к моменту, когда это стало заметно или даже опасно, у него уже были полностью зависимые рабы из самых древних и влиятельных родов, которые уже никуда бы не делись и были вынуждены подчиняться. Потом им пришлось использовать влияние и деньги на привлечение других сторонников и пушечного мяса. По моему мнению, в таком виде канон почти вписывается в рамки реальности. В нашем мире такое было бы невозможно, но при наличии действительно огромных магических сил и метки на запястьях власть имущих всё делается даже почти логичным

Опять же, один из популярных фанонных штампов - драконья оспа, которая выкосила старшее поколение. Вписывается по той причине, что в каноне хватает волшебников старше Дамблдора и примерно его возраста, которые ведут достаточно активную жизнь, но не упомянуто таких среди пожирателей и вообще лордов этого возраста. Возможно, просто так повернулся сюжет, конечно


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть