Вот интересно, как в этой вселенной сложился бы сюжет «20 лет спустя»? Если Дольф не помрет/не уедет в Африку лет через 10? Дементоров вернут, Рабастан рисует, то есть впасть в детство ему не грозит и Дольф вряд ли захочет выпустить братьев. Малфой уже не будет первым аристократом-другом Гарри. Макнейр в теории так же может спасти Гарри жизнь. Эйвери уже на свободе и об его дело Гарри не запнется. Кто там остался?)

А Эйвери, кстати, за что сидел? Формально? Мне уже просто интересно (это я про их правосудие опять))).
Просто здесь, по-моему, несколько раз прозвучало, что он-то вообще ни разу не боевик. А прямо-таки антибоевик по складу характера.
Насколько я поняла, он какие-то исследования для ТЛ проводил? А что, за это тоже можно вменить?
Или он все же в каких-то акциях участвовал?

Alteya
Потому что Гарри - герой)
Проклясть аврора при исполнении сложно, но обычные заклятия действуют; но почему тогда Редукто? Почему не что-то более сложное или редкое?

Emsa

А почему вы думаете, что здесь Рабастан в детство не может впасть?
Мне кажется, в Монете он таким образом от себя убежал, от своего прошлого. Почему здесь не может быть так? Мне кажется, рисование эту проблему не решает все-таки.

Ну в Монете мы не знаем, как складывались предыдущие 20 лет жизни Поттера.
Но там это выглядит так, как будто он впервые увидел людей с другой стороны этой войны именно как людей как раз в тот период, когда затеял пересмотр. Здесь это раньше происходит. Плюс Дольф, который тоже из этой аристократической тусовки и знакомит его с этим миром. Так что если исходить из того, что в целом характер Поттера здесь и там плюс-минус одинаковый, по идее он все равно рано или поздно придет к этой идее закончить войну.
Хотя, с другой стороны, здесь дементоры в Азкабане будут, т.е. не будет такого ужаса с заключенными, который он увидел в Монете. Но, в принципе, и там он решение о пересмотре принял до того, как увидел.