Ellioth
Только немного)
На самом деле там живы должны быть большинство, просто в фокале Павла мы видим только явные признаки жизни. Тех, кто без сознания он не мог сразу идентифицировать как живых.
Так в этом же и фишка. Этот момент и должен был вызвать те вопросы, которые у вас возникли: что случилось? сам ушел? или неужели дух захватил?
Ну, знаете, тут сработало то, что во-первых, если двое говорят одно и то же, во-вторых, медичка сама ничего не помнит (что странно), да еще, в-третьих, ему наступают на больной мозоль (ведь он как бы потомок пособника нацистов, по крайней мере таковым считали его отца). Все это в комплексе если и не пошатнуло уверенности, что сверхъестественное - это выдумка, то как минимум вызвало желание проверить, чьих это рук дело и как они это проворачивают. Пусть не сверхъестественным путем, но как-то же кто-то повлиял на Зофью. Вот он и пошел проверять и мыслил при этом не особо рационально. Что с ним стало? Ну, учитывая, что он с женой были живы на момент предъявления доказательств, стало быть и остались живы.
А вот это хороший вопрос. Через Павла мы узнаем, что увидеть лицо духа через телесную оболочку невозможно. Несложно также понять, что первым восстал именно Асмус и уже он поднял остальных. При этому активничать они могут будучи во плоти, следовательно они могли и не видеть его ни разу без плоти. А во время вспышки они были ослеплены и дезориентированы.
Потому что засомневались. Ведь, если невиновен, ну дай этому экстрасенсу предъявить, что у него есть, и пусть все убедятся, что это какая-то ерунда. Но нет, док против. Почему?
Свет - это электромагнитное излучение)
Это тоже хорошие вопросы. Отчасти есть намеки по тексту, которые позволяют прийти к мысли о том, что агитация строилась на убеждении, что это все потомки и последователи врагов. Поэтому их не жалко. Про жертвоприношение духи не в курсе. Просто как только им бы удалось захватить военную базу, он бы сказал что-то типа: "враг там, пора его уничтожить". Но, конечно, это должно было быть достаточно тонко. И это как раз та часть, которую хорошо было бы прописать в тексте, но автору не хватило времени.
Однако, согласитесь, это не нестыковки. Нестыковки это противоречия. Противоречий лично я не вижу. Пробелы - есть. Однако для мистической прозы они не такая уж редкость, поэтому и было принято решение, что рассказ и в таком виде имеет право быть. А раскрытие может быть состоится "в следующей серии")