ИМХО, некорректная аналогия.
Да, примеров таких пугалок много, но меня вряд ли посадят, если моя соседка пожалуется, что я ее через стену облучала. Это если мы про современную ситуацию говорим.
А Снейп просит у Кингсли индульгенцию в отношении своих будущих действий и явно опасается жесткой реакции представителей министерства.
Т.е. здесь получается не как сейчас с пугалкой про радиацию, а как с обвинением в колдовстве в обычном мире в Средние века: достаточно сказать, что твоя соседка как-то неправильно себя ведет и кошка у нее неправильная - и вот уже соседку обвиняют в ведьмовстве со всеми вытекающими.
И здесь получается что-то неестественное кто-то почувствовал, заклинание какое-то неизвестное - и вот уже обвинение в темной магии. При том, что на выходе здоровый Поттер и никто не пострадал, кроме самого Снейпа.

Насчет законов и обычаев - вот как раз наличие довольно громоздкого министерского аппарата, который стремиться урегулировать многие сферы деятельности (вплоть до стандартизации котлов ))) ) с этой версией не очень стыкуется. Тем более, те самые чистокровные консерваторы, которые как раз могли бы жить по обычаям, сейчас явно не в фаворе и вряд ли определяют государственную политику.


Есть мнение, что именно количество сюжетных дыр в каноне и породило такой многочисленный фанфикшен - столько всяких идей, как эти дыры затыкать ))))

Автор, я прошу прощения, я увлекшись дискуссионным вопросом, как-то пропустила первую часть отзыва, которая была у меня в голове )))
Потому что я же прежде всего хотела написать, что мне работа ваша нравится, как и Вверх дном. Но здесь Снейп и Гермиона мне нравятся даже больше.
Но как-то увлекшись вопросом сразу начала с дискуссии, а не с комплиментов ))