Вот с Грейнджер спорный момент. Она единственная, кто напрямую против Поттера ничего не замышляла (в отличие, например, от близнецов). Ну да, стучала Маккошке и выносила мозг, но все же не вредила. Я б от такой подружки тоже на месте Поттера постаралась держаться подальше. Но от нее он все же избавился для того, чтобы замести следы, потому что опасался, что она сейчас сама додумается, кто последний говорил с Дамбом, после чего тот пропал, и что тогда у Поттера могут быть проблемы. Ее он убирал не столько за прошлые грехи, не чтобы отомстить, а чтобы просто убрать возможного свидетеля. Это уже подлость, которую чисто по-человечески сложно оправдать. То, что достала своими баллами и нотациями, все таки не тянет на то, чтобы превращать ее в безмозглый овощ, имхо, ломать полностью жизнь и ей, и ее родителям (старшие Грейнджеры так точно перед Поттером ни в чем не виноваты). Так что вот с ней все-таки жестоко получилось. Если все прежние поступки Поттера я полностью одобряю, то вот тут мораль все таки сомнительная, серая. Ну, "психанул", как говорится, что ж поделаешь. Стресс у человека. Но вот с ней уже проявляется такой момент блэковской морали. Блэк - это все-таки диагноз.

Магический мир - далеко не детская волшебная сказочка. Чуть что не так - и проклянут, и изуродуют, и память сотрут. Ты тоже тут чужая, тебе тоже стоило бы клопом прикинуться, а не лезть поперед батьки в пекло. Не переходи дорогу тем, кто сильнее тебя, думай, против кого прешь, и чем тебе это может грозить. Не подумала, недооценила человека, который организовал пропажу директора. В итоге поплатилась за свою самоуверенность, упертость и гриффиндор головного мозга. "Самая умная ведьма поколения", пффф. Решила поучить авроров, как им преступников ловить. Аврорат жеж без 15-летней соплюхи сам без понятия, чо как. Удивительно, что ее чем-то пакостным не приложили гораздо раньше за ее выкрутасы и нравоучения. Ну, довыступалась.