|
mrGranidirавтор
30 января в 17:09 к фанфику Джеймс Эванс и Школа Хогвартс
|
|
|
KettuKettu
Возможно, немного поздновато, но мне очень хотелось бы подискутировать на тему того, что Дурсли во многих фанфиках "слишком карикатурные мерзавцы". Тут чисто моё личное виденье и, если не интересно, можно вообще не читать, просто накипело, извините ///^-^/// Ps: емать я настрочил... извините, главу дописывал и ещё от порыва вдохновенного не отошёл. Да, часто авторы позволяют себе больше жести, чем было в каноне и порой борщат с этим. Я попытался сделать немного мягче и ближе к канону. Всё же и в книгах Дурсли были далеки от адекватных людей. Гарри, что называется, чёрным по белому говорил, что его и стригли насильно, что и одежда у него была только та, которая на его кузена уже не налезала а выкинуть было жалко. Да и буквально в начале второй книги Гарри никак не удивляется тому, что вся еда, которую он получил за день - это (цитата) "пару ломтей хлеба и кусок сыра". Если это о стороны Дурслей такая "забота", как говорят многие в комментариях, то... блин, я сочувствую таким людям. Всё же, для знающих что такое любящая семья (я не про свой личный пример, если что, у меня тоже всё сложно), поведение Дурслей называется "издевательством над детьми". Гарри так же то тут, то там упоминает, что его могут (опять цитата) избить до полусмерти. Да, в книгах этого не показывается и это могут быть детские преувеличения, но я склонен верить в то, что Дурсли просто-напросто испугались причинять Гарри ещё и физический вред после того как к ним заявились волшебники. Увидели, как Хагрид за ложь отрастил их сыну поросячий хвост и побоялись представить, что он сделает, если Гарри пожалуется на синяк. Ну ладно про физические наказания, здесь действительно тема спорная, ибо напрямую Роулинг не говорит и не показывает, что они его били. Но вот эмоциональная среда, в которой рос Гарри, мне по сей день кажется пыткой, а в детстве так вовсе глаз дёргался. Мало того что с нашим мальчиком разговаривали как со скотом без единого доброго слова, так ещё и позволяли другим людям это делать. От эпизодов с упоминанием Тёти Мардж у меня руки даже сейчас трясутся. Гарри так полоскали по поводу и без, буквально спускали на него собак и не позволяли уйти, заставляя выслушивать всё это. Я как-то задумался, а был ли эпизод в книге, где Гарри как-то защитил себя от чужаков: от придирок того же Снейпа или в целом перед волшебниками. Я мог что-то пропустить, но единственные два вспомнившихся мне эпизода - это сцена с Люциусом в конце второй книги и в пятой на суде (но тут спорно, он скорее мямлил и отвечал на вопросы). В остальное время он всегда молчит и терпит, когда на него нападают старшие, в книгах и Рон и Гермиона могут огрызнуться на того же Снейпа, а Гарри - "как истинный мужик: сначала терпит, а потом как возьмёт и ещё потерпит". И вот скажите мне, что это не воспитывалось в нём всё детство. И на добивочку - слова Петунии, после которых все начали думать о ней слишком хорошо и будто перечеркнули факт её участия во всех ужасах, описанных мной до этого. Вы меня извините, но в моих глазах, глазах человека что воспитывался матерью-газлайтером, которая всё время внушала тебе чувство вины - это ТИПИЧНОЕ для мрази попытка самообеления. Петуния напросилась на пожелейку, попыталась призвать к совести у Гарри, изобразить что "ей тоже больно", но камон, она взрослая! Взрослая, которая НИЧЕГО не сделала для конкретного ребёнка, но в конце попыталась что-то затребовать, то же понимание. При этом в её словах не было извинений или признания своих ошибок. И троп с тем, что Вернон её арбузир и она тоже жертва - вообще не верно. Их динамика была показана ещё в первых главах первой книги и они стоящая друг друга пара - пидорass и шмара. Могла ли она сказать Гарри уйти в комнату, когда его начинали поносить или могла ли она звать его к столу и давать такую же порцию еды? Могла. Сделала ли она она это хоть раз? Ни-ху- нет, не сделала. И оправдания что у неё детская травма, потому что её сестру любили больше тоже не канает. Во-первых потому что "любили меньше" и "морально истязали" - это афигеть какие разные вещи, а во-вторых ей в книгах уже тридцать-сорок лет, она не маленькая бедная девочка! Почему я тогда не пиzжу свою племянницу, оправдываясь тем, что "мама моего брата любила больше"? Потому что мозг дан, чтобы думать и контролировать своё поведение. Петунии это не надо, она зацикленная на себе инфантильная чмоня, которой плевать на людей. Она понимает, что она чмоня, но из-за образа жртвы, который она сама себе прилепила, она предпочла не бороться с этим, а унижаться ещё сильнее, чтобы получить ещё больше сочувствия, уже как "бедная хорошенькая мама такого капризного ребёнка". Уверен, если бы история была про Дадли, то тут был бы типичный случай, когда мать сначала жопу лижет, даже когда ты этого не просишь, а потом в рандомный момент жалуется, что "ты неблагодарная тварь, я потратила на тебя лучшие годы". Ну и Дадли... был ли у него шанс вырасти нормальным в окружении таких примеров? Ну, только если бы он был сверхэмпатом по рождению. Но он обычный ребёнок, который видит как ведут себя родители и копирует их. К его кузену относятся как к опущенной псине - значит так надо, значит и ему можно. Для него издевательства над Гарри это скорее как забава. Он мучает его не потому что хочет убить или сделать больно, а потому что это весело. Дадли, как и другие дети, не видит в Гарри человека, для них это прикольная игрушка, которая бегает, разговаривает и пищит если надавить на неё. Сам Гарри (исключительно в моей работе) вышел очень рефлексирующим, потому он и понимает концепции боли, смерти и думает о других, потому что у него есть время думать о таком, пока у Дадли в голове игры, мультики и фильмы, которые он впитал и захотел повторить (я вроде писал, что его друзья просто повторяли фразы из взрослых фильмом, а не брали что-то из головы). Он не злой и не жестокий сам по себе, но для Гарри он такой же мучитель, как и дядя с тётей. Подытожив. скажу: Дурсли далеко не сахарные в оригинале. И, в целом, единственный чей характер я кардинально поменял - это характер самого Гарри\Джеймса. Он стал по крайней мере пытаться отстоять себя и защитить. И тут сработал момент с тем, что: чем больше жертва сопротивляется, тем сильнее будет удовлетворён насильник, когда её сломает. Ну его и ломали теми методами, которыми было возможно сломать мальчишку, который уже наслушался нелестных слов и всё, что может его потрясти - это физическая сила. 2 |
|