Снервистка

Не права передать, а дать разрешение. Это разные вещи. Читайте закон об авторских и смежных правах, думайте: вам, как будущему автору текстов (журналисту) это нужно.

Авторские права делятся личные неимущественные и имущественные. Поскольку это фанфик, часть, касающаяся имущественных прав, непременима, если из фанфика не извлекается прибыль.

Согласно закону об авторских и смежных права РФ, написание фанфика по защищенному произведению без разрешения правообладателя - это нарушение авторских прав (а именно права на переработку), независимо от того, продаете вы их или нет.

На практике рынок фанатского творчества живет в своеобразной «серой зоне»:

1. Позиция правообладателей (Policy of Tolerance): Большинство авторов и студий смотрят на фанфики сквозь пальцы или даже приветствуют их. Фанфики работают как бесплатная реклама, подогревают интерес к оригинальной франшизе и формируют преданное фан-сообщество.

2. Уголовная и гражданская ответственность: Правообладатели редко подают в суд на некоммерческих авторов фанфиков, потому что с них нечего взыскать (нет коммерческого ущерба), а судебные издержки могут превысить потенциальную компенсацию. Исключением являются ситуации, когда фанфик начинает монетизироваться (например, сбор донатов на написание глав, печать тиража за деньги) или порочит репутацию бренда.

3. Правила платформ: Сами площадки самиздата и архивы фанфиков (например, Книга Фанфиков) обычно требуют указывать, что это неофициальное творчество, и удаляют работы по официальному требованию правообладателей (система DMCA или российские аналоги блокировок по жалобам).

То есть фактически за некоммерческие фанфики в интернете авторов обычно не преследуют, пока они не начинают приносить кому-то убытки или монетизироваться. Самый безопасный путь для авторов — публиковать работы на специализированных некоммерческих ресурсах с дисклеймером о том, что права на оригинальный мир принадлежат правообладателям.

Что по поводу продолжения заброшенного фанфика сказал ИИ:

Ситуация с продолжением чужого незаконченного фанфика («фанфик на фанфик» или сиквел чужой работы) с юридической точки зрения становится еще более интересной и запутанной.

Короткий ответ: да, это формально будет нарушением авторских прав, причем сразу двух уровней (и оригинального правообладателя, и автора самого фанфика). Указание имени первого автора здесь не спасает от юридической ответственности.

Давайте разберем, как это устроено по закону и почему «смерть автора» не открывает свободный доступ к тексту.
1. Авторские права на сам фанфик

Хотя первый автор написал неофициальное произведение по чужой вселенной, у него все равно есть авторские права на его собственный текст (на его уникальные сюжетные повороты, оригинальных персонажей-оцэшников, структуру сцен и стиль изложения).

Срок охраны: Согласно ГК РФ, авторские права (право на имя, право на неприкосновенность произведения и т. д.) действуют всю жизнь автора и 70 лет после его смерти (считается с 1 января года, следующего за годом смерти).

Если автор фанфика умер или «пропал с радаров», это не значит, что текст стал общественным достоянием. Его права переходят к его наследникам (по завещанию или по закону). Пока не истекли 70 лет, любые манипуляции с его текстом (переработка, написание продолжения) требуют разрешения его законных правообладателей (наследников).

2. Двойное нарушение («матрёшка»)

Если вы берете незаконченный фанфик и пишете к нему продолжение, вы совершаете двойное нарушение:

Вы перерабатываете оригинальную вселенную (нарушаете права владельца бренда — например, студии Disney или издательства книг).

Вы перерабатываете чужое производное произведение (нарушаете права автора этого фанфика или его наследников).

3. Что насчет «сиротских произведений» (orphan works)?

Если автор пропал с радаров (забросил профиль, удалил аккаунт, не выходит на связь годами), его статус в российском праве остается прежним — он действующий правообладатель, просто связаться с ним невозможно.

В российском законодательстве нет концепции «свободного использования сиротских произведений» (когда по истечении какого-то времени молчания автора можно легально брать его текст). Пока не истек срок давности (70 лет после смерти), использовать текст без разрешения юридически нельзя — даже если вы физически не можете найти автора, чтобы спросить у него добро.
Как это работает на практике в фандомном сообществе?

Здесь закон и негласная этика сообщества часто расходятся:

Этика фандомов: Сообщества авторов фанфиков часто смотрят на продолжение заброшенных чужих работ («заморожек») сквозь пальцы, а иногда и с благодарностью, если автор оригинала исчез навсегда (выгорел, бросил хобби, перестал писать).

Правила платформ: На сайтах самиздата фанфиков к таким работам относятся терпимо, если в шапке указано, что это «продолжение незавершенной работы автора Х» со ссылкой на первоисточник. Жаловаться обычно некому: сам автор пропал, а оригинальная корпорация-правообладатель на такие «фанфики на фанфики» реагирует редко, если они не задевают их коммерческие интересы.

Риски: Юридически риск того, что вас привлекут к ответственности за продолжение чужого фанфика, стремится к нулю (по тем же причинам, почему не судят за обычные фанфики). Единственное реальное препятствие — если внезапно вернется сам автор первого фанфика и потребует удалить ваше продолжение, сославшись на нарушение его прав на его сюжет.

Резюме

Юридически: Писать продолжение чужого незаконченного фанфика без согласия автора (или его наследников) и без разрешения правообладателя оригинала — это нарушение. Указание имени первого автора снимает обвинение в плагиате (вы не выдаете текст за свой), но не отменяет незаконность самой переработки.

По факту: В фандомной среде это практикуется довольно часто («фанфики-продолжения / дописывания заморозок»), и пока это некоммерческая история, все держится на уважении к комьюнити и негласных этических правилах.