2. Ну, тут всё просто))) В данном случае это лишь слова-синонимы, и если многих они будут смущать, могу запросто заменить всё на "авроров".
3. Раз я не упоминаю о подобных заклинаниях (следящих чарах и прочих), значит, в этой реальности их у меня либо не существует, либо они не могут быть использованы по какой-то причине. Не зря же я поместила Драко именно в такую ситуацию :)
4. Этот вопрос вызывает недоумение уже у меня. Во-первых, я обратила в шапке фика читательское внимание на то, чтобы ни в коем случае не сравнивали "Беглеца" с "Чёрным Замком" и его сиквелом, так что тут даже распинаться бессмысленно. И без того совершенно очевидно, что это фанфики совершенно разного уровня. Во-вторых, не вижу никакой "возрастающей крутости". Драко заявлен как прекрасно сложенный физически и поднатасканный в передрягах преступник, и ничего более. Здесь, как раз-таки, всё неизменно, и прибавить больше нечего.
Спасибо Вам за обширный комментарий и любопытство :)

Hexe,

да, Вы правы - было бы странно, если бы с самого начала всё разложилось по полочкам))) Рада, что ждёте продолжение, спасибо за всё!!! :)

Анастасия,

возможно, стоит несколько подробнее упоминать, что считается ляпами, потому что обычно каждый смотрит на текст по-своему ;)
Да уж, посмотрим, до чего договорится эта парочка)))
О судьбе друзей Поттера станет известно уже в следующей главе.
Благодарю на добром слове и вообще за комментарий!!! :)

Amber,

и Вам спасибо - за комментарий, а значит, за поддержку!!!
Продолжение последует совсем скоро ;)