Светлый, темный... Это вопрос ярлыков, то есть исключительно в компетенции господина Нотта-старшего. Дамлбдор представляет собой определенную, вполне конкретную политическую силу во внутримагических раскладах. Блок умеренных магглолюбов и умеренных граждански ориентированных силовиков, на политическом спектре - ближе всего к левым либералам.
Если без зауми, то Дамблдор - это флаг той партии, которая относится к магглам, магглорожденным и оборотням скорее доброжелательно-снисходительно, не слишком любит снобизм старой аристократии и не доверяет Министерству. И то внутри этой партии есть собственные крылья - условно "либеральное", здесь первая дудка у Артура с Молли,и условно "силовое" - с Моуди во главе и выходцами из аврората по составу. Хотя тот же Кингсли, даже если и силовик, то уж очень либеральный.
А все остальное производно уже отсюда. Те же Люциус с Ноттом - такие вполне себе консервативные либералы, адская смесь старой аристократии и новоявленных финансовых воротил. Очень английские господа, прямо вспоминаешь расцвет империи. А Волдеморт - совершенно эпический "новый правый" с расовыми бзиками.

И да, конечно, близость с Сириусом и общение с Андромедой толкают Беллс все левее и левее, к умеренности в отношении магглов, а там, глядишь, подтянется Люпин - будет еще много чего интересного. И к Министерству у Беллс вполне себе обоснованное недоверие. Но если ее личные взгляды приближаются к политической программе "партии Дамбдлора", еще не значит, что она должна в нее вступать. Тем более, учитывая их взаимную "любовь".
А вот то, что позиция у Беллс совершенно уникальная, даже покруче Снейпа - между теми, теми и теми, но не принадлежащая никому конкретно - открывает пространство для больших политических свершений. И это тоже интересно.