Насчет младшего Поттера - возможно. Но не думаю, что ТАК доставать можно только по приказу. А Мародерам он мстил всегда - опять же, в каноне это сказано. Но. Давайте смотреть на вещи реально - четверо на одного при попустительстве администрации школы - это не то же самое, что один против четверых при заведомом негативном настрое той же администрации. Естественно, Сев все время оказывался в пролете, невзирая на все попытки сравнять счет. Именно поэтому мне не кажется, что преследуя Гарри, он идет против принципов. Во-первых, все еще грызущее чувство неудовлетворенности - Мародерам таки не отомстил в полной мере, подарки судьбы не считаются (вот за что еще люблю это типа - абсолютно не халявщик!). Во-вторых, начинается новый виток дамблдоровского потакания дурным наклонностям гриффиндорцев - что реально бесит, невзирая на карт-бланш от директора по доставанию этого маленького паразита. В-третьих, как бы там ни что, а учительская деятельность все же на человека влияет. Даже на самых раздражающих учеников привыкаешь смотреть как на тех, кто требует защиты и заботы (правда-правда!) Но поскольку Поттер все же бесит, то все "учительские рефлексы" оформляются в авторитарном стиле. Но если отодвинуть форму - очень хорошо видно, что все требования Снейпа сводятся к тому, чтобы Гарри тихой мышкой сидел с учебниками и НЕ ЛЕЗ, мать твою, ни в какие опасные приключения! Но это же Поттер. Дальше традиционная реплика про породу.
P.S. Про первый курс, дракона и Маккошку давайте помолчим... За такие фокусы в нашем, немагическом, обществе посадили бы и директора, и ее. И правильно бы сделали. Вообще, беззаконие в Магической Британии просто поражает.
P.P.S. Насчет убийства - душа душой, но и не понимать, что подобным поступком Снейп сам себе приговор подписывает, нельзя. По-моему, та его реплика про душу была, скорее, взрывом эмоций в смысле "Да сколько ты, сукин сын, меня ломать будешь! Какого черта все время крайний - я?!"