Тут не указан фактор, который меняет все и в корне. В тексте Дамблдор работал с какими-то бумагами. Вряд ли он рассчитывал на то, что к нму посреди ночи прибежит Гарри. Если рассчитывал - то это какой-то полнейший дамбигад.

Я могу поверить в то, что Дамблдор просто забыл закрыть дверцы. Поэтому вопрос - зачем ему было нужно это воспоминание? Зачем его надо было показать Гарри? Прямых доказательств нет, одни только косвенные. К тому же, Гарри увидел не все.

Короче, все это недосказано.

Вообще глава оставила двойственное впечатление. Кажется, что могло бы быть получше и побольше, но это следствие быстрой выпечки.

В разговор с Борджином не очень верю.

А в Дамблдора - верю. Он тут очень канонный. Хороший Дамблдор.