Я одно не понимаю - о каком открытом финале идет речь? Если в первом варианте всё так слегка завуалированно было... и то, через дымку органзы явно проступали и чувства героев и их дальнейшие действия (1. свадьба не состоялась, 2. Драко стоически переждал порог приличия заведения новых отношений после расставания со старыми (отношениями) и "подкатил со своими подкатами", хотя мог и дальше резвиться на всю катушку 3. Гермиона практикуется в перенятии у Драко каменноминности и тут же пытается скрыть улыбку и участившееся сердцебиение 4. она произносит заветное "никогда", а кому как ни ей, одной из умнейших ведьм, не знать, что "никогда не говори никогда") Под по'логом недосказанности проступали и другие хитросплетения мыслей и вариантов, с явным узором совместных отношений, но... автор решил добавить конкретики.
И второй вариан эпилога уже не просто толсто намекает и даёт пищу для ума, а надрывая глотку орёт о дальнейшей близости героев (и не только интимной), автор уже не просто приготовил вкусняшку, а и разжевал и в рот положил - наслаждайтесь, пожалуйста, так от него требуют, чтоб по хребту ещё дал, чтоб во внутрь упало - а то глотать лень!
Ну, не вижу я тут открытого финала... Не вижу