Akosta
знаете, почему я согласна с ПоттерВики? Потому что Дамб точно так же не торопился нейтрализовать Волдика, как и Гриндевальда. Во втором случае-то ему что мешало? Со Старшей Палочкой на руках? С могуществом, опытом, знаниями и бла-бла? Так что лично для меня дело тут не в военных реалиях и непреодолимости чего-то, а именно в желании и нежелании Дамблдора, его мотивах, целях и намерениях.
И потом, уж больно шустро он поскакал на дуэль - оценил шансы приобрести Старшую Палочку? Помнится, они с Гриней досконально изучили вопрос ДС и уж точно знали признаки палочки, мантии и камня - вопрос был лишь в том, где их искать... В другом случае Гриндевальда все равно бы захватили и обезвредили наши маги, но его палочка уже Дамбу бы не досталась. Про мантию я молчу, а уж про камень - вообще аплодирую Дамблдору ))).
И про суд над Гриней вы сами сказали, и я сказала - Англии доверять нельзя. Уж в каноне насмотрелись на правосудие. Визенгамот под руководством Альбуса работает просто отлично. Уж на что я не люблю Блэка и то... Вообще капстраны - поборники двойной морали, это и в наше время отчетливо и неприкрыто заявляется.

А то что кадров для авиации у ВБ не было - ну так кто им виноват? Кстати очень похоже на ситуэйшен в ГП - палочки есть у всех, а пользоваться ими мало кто умеет )). эх, великая Британия...

*************
Laurence
очень согласна. Средства войны у магов резко отличаются от магловских. С ментальными-то науками, с аппарацией, Трансфигурацией, изобретением новых заклятий и прочими примочками. Взять хоть марвеловские сериалы - Люди Х к примеру. Прекрасно справлялись, а там суть та же магия в принципе, то бишь сверхестественные способности. Дабику стоит поучиться у того же Магнето )).
Рита хоть и желтушница, но часто говорит очень здравые вещи )).
А победителям прощают очень многое.