Зато вот дочь Амона Гета стыдится отца и чувствует себя виноватой, хотя вообще не при чем - она младенцем тогда была. А другие двое его детей вообще попрятались куда-то и никто про них не знает. Все индивидуально.

Кстати, а насчет Драко - так у него родители живы-здоровы, жил он в мэноре, а не в приюте, окруженный любовью. Детям Беллатрикс разве что повезло бы, если б их согласились забрать к себе Малфои, да и то, сомнительно, что Люцик рискнул бы брать отпрысков сидящих в Азкабане Лестрейнджей.

Гарри и Невилл остались сиротами. И их родители прекрасно понимали, что, если что, дети будут сиротами. Как и Тонкс, кстати. Но все равно рискнули - и им не повезло. И их дети росли с сознанием, что у них нет мамы-папы (впрочем, у Невилла они были, но чокнутые).

Беллатрикс решила не рисковать. И я вполне понимаю ее позицию - если не можешь обеспечить ребенка нормальной жизнью и счастливым детством (если заранее знаешь, что шансы, что у него их не будет, велики) - зачем рожать? Чтобы тупо передать свои гены? Из страха перед тем, что "от меня ничего не останется"? Этот страх не у всех настолько силен, чтобы размножаться сильнее в неблагоприятных условиях.

С точки зрения эволюции, позиция Беллатрикс глубоко неправильна. Она не размножилась и не передала генетический материал дальше.

С точки зрения человеческой... даже не знаю, как и обозначить - логики? рациональности? ценностей? цивилизованной жизни? - вполне нормальная позиция. В принципе, та же, что и "детей пока делать не будем, мы еще не заработали на свою квартиру" vs. "у нас семеро чудесных деток, помогите, чем можете, им носить нечего, в школу не на что собрать".

У каждого своя правда. И родители семерых детей, пройдя через трудности, безденежье и бедность, в итоге могут быть настолько же счастливы, насколько счастливы родители с одним ребенком, которому дали в этой жизни все, и который вырос в достатке и заботе.