А что делать? Вот так и мучаемся :))
Или над переходить на ориджи и тогда уже "что хочу - то и творю"

Мне кажется это одной из самых разумных версий. Я, правда, Кастанеду не читала, так что мне понятнее образ католического "Чистилища".
Вот, перефразируя старый советский анекдот про Ген.секов.:
Сидят у порога Чистилища с бутылкой водки Часть души из дневника и Часть из кольца.
Первая:
- Ну что, разливай.
Вторая:
- Не, давай третью подождем.

Добавлено 06.02.2016 - 19:00:

Перечитала кусок из книги. Встреча на вокзале. Там Дамблдор говорит
"— Ты был седьмым крестражем, Гарри, крестражем, который он создал невольно. Волан-де-Морт сделал свою душу до того хрупкой, что она разбилась вдребезги, когда он совершал эти несказанные злодейства — убийство твоих родителей, покушение на убийство ребенка."
То есть все дело в "хрупкости". И опять это мнение именно Дамблдора. Как на самом деле, никто не знает. Ну приучила нас тетя Ро к тому, что старый маг совсем не всегда говорит правду. Или не всю правду.
А вообще я поняла, что надо не только канон перечитывать, но и то, что я сама написала - ведь начала пять лет назад и уже стала сама забывать, что у меня там было в начале :))))
Надо, Гарри, пожалуй, "посоветоваться с портретами".
Только если Гарри все-таки не крестраж, как объяснить его связь через шрам и видения?