Annoxis, эпс! Вот это я пиарщик уровня Бог - так виртуозно напроситься на комплимент, это целое искусство. И при этом остаться, как тот Леша из "о чем говорчят мужчины": "и пожрет, и будет выглядеть высокодуховным человеком" (с)
А если серьезно, то спасибо большое. ЧСВ мое жмурится от удовольствия и сучит лапой.
У каждого просто своя "трава" в плане эрудиции. Что далеко за примером ходить, нырнем в литературу обратно: мистер Шэ Холмс вообще не в курсе был, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. И книжек он не читал. Зато он знал чем отличается глина с Риджен-стрит от глины, скажем, с Кингс-роуд. Гений же? Гений! Профессионал. Но предпочитал "не захламлять чердак". У меня та же примерно фигня - я вон глубоко политизированный и нежно мной обожаемый "Tempus colligendi" со словарем читаю ))) Ибо на фразе "господа супрематисты взяли бы власть вполне официально" я представляю себе Малевича, Лисицкого и Древина, пытающихся захватить власть в магической Британии ))) Ибо художников супрематистов знаю, а политиков - ни разу.
Сэр Пратчетт, к слову (который не закусочная) заходит далеко не всем - у него очень специфическая манера смотреть на мир, и юмор тоже. Знаю многих, кому он не нравится абсолютно. А я восхищаюсь лично. У него повествование на пряжу похоже - все как-то заплетено, перепутано, вывернуто под немыслимым углом и раздожено по восьми измерениям вместо нормальных четырех. И при этом "узор" получается шедевральный на мой вкус.
Что касается длины истории - я пока не загадываю. Ибо не знаю, тут бы второй курс дописать. Не хочу давать себе обещаний, которые неясно выполнятся ли или нет. Да и читателям тоже )) А то получится, как с Акуниным, который подписал после первой книги по Фандорину контракт на еще 12 сразу. А потом домучивал их с такой "любовью" что главгероя уже хотелось пристрелить из элементарной жалости.