wolf1992, нет, не обидели, не волнуйтесь )) Просто пытаюсь объяснить свою точку зрения на вопрос, признавая, что у многих она, наверняка, совсем другая.
Я, например, не считаю, что Поттер и Ко плохие люди, грубо говоря.
Они не совсем понимают и оценивают многие вещи, которые делают, как это и свойственно детям. И на самом деле это тоже часть взросления и элемент воспитания.
И то, что за многие действия следуют вполне определенные последствия - это как бы закон жизни что ли. И если совершаешь "преступление", за ним следует "наказание". Не всегда, а в случае с Гарри часто за ним следует поощрение. Но хоть иногда оно все-таки следует, иначе... ему еще жить потом, после волжеморта. А человеку привыкшему к тому что всякая его цель оправдывает средства в этом мире сложно ))
Его и так многие поощряют и я не думаю, что что-то глобально изменится от того эпизода, что прописан в главе. Но ему не помешало бы, я считаю, понять, что он не всегда прав просто потому что он герой, а тот же Малфой - злодей просто потому что он злодей. Да, "Поттериана" это сказка и там действуют сказочные законы. Но я пытаюсь смотреть на эту сказку глазами взрослого человека. А с позиции взрослого человека детям нужно хотя бы иногда говорить "нет". Выражаясь по-дамблдоровски "для их же блага". Да у всех детей, как тут где-то было замечено, присутствует изначально главенствующее "дай", "мое", "хочу", но именно задача взрослых объяснить им, что это не всегда главное, и что есть вещи, которые делать плохо.
И Гил, по сути, действительно дистанцирован он главных героев своей истории. Но не тогда, когда эта история сама с ним пересекается. И я по-прежнему считаю, что в этой ситуации пройти мимо, закрыть глаза, не вмешиваться он просто не мог.
Не знаю, насколько я права - я не претендую на истину в последней инстанции. Просто это мое мнение, такое, какое оно есть.