|
Edwina
Хахахах конечно |
Kaitrin
Случайно, даже не знала о таком суеверии. Но получилось прям в точку. Потому что я представляла одного из них Регулусом. 1 |
watcher125 Ну разумеется это не точно каноничный Малфой, это то , как его представляю я.
|
watcher125
Я не собираюсь ничего обосновывать) 1 |
{Анонимный иллюстратор}
watcher125 Угу: "Я художник, я так вижу"(c). Тоже позиция, чо.Я не собираюсь ничего обосновывать) |
watcher125
Может кто-то и будет вам угождать объяснениями, но точно не я) 1 |
Рони Онлайн
|
|
Вообще здесь не хватает пометочки АУ, чтобы вопросов к автору не возникало.))
Картинка, несмотря на очень изрядное количество технических огрехов, вышла на удивление атмосферная и с точки зрения композиции и подбора образов очень удачная, особенно справа. У Тома и Абраксаса уж очень заметные проблемы с цветокоррекцией и пропорциями.( А так их можно даже как АУ-немагичку представить, а то листочек в руках Беллы из-за подсветки уж больно похож на телефон.)) 1 |
Рони
А что с пропорциями не так? Думаю, потому что я художник-живописец в первую очередь, а коллажи и работа в фотошопе моё хобби. |
Рони Онлайн
|
|
{Анонимный иллюстратор}
Абраксас крупнее Тома, хотя по идее стоит дальше, а Том ещё и в движении. Плюс у него освещена та часть тела, куда по идее должна падать тень от Абраксаса, если он мимо него проходит. От этого складывается немного странное впечатление. |
Рони
Вот как, да я его и так уменьшала и свет закрашивала, но видимо ещё надо было. Глаз видать замылился. Но Абраксас не может быть заметно меньше Тома, они ведь совсем рядом стоят. Плюс Малфой может изначально крупнее телосложением просто. Да и Том выходит вперед по отношению к задней фигуре , поэтому она свет ему не перекрывает. |
Мурkа
Благодарю !!! 1 |