↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Канцона для сопрано и канарейки» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Alteya

10 комментариев
Текст оставил тяжёлое чувство и ощущение недоумения.
Мне кажется, что автор а) никогда не терял какую-то базовую способность хотя бы на время и б) никогда не имел по-настоящему любимого дела.
Мотив героини - это, на мой взгляд, мотив неумной и трусливой женщины, у которой никогда не было ничего и никого. Никакого отношения к любви её чувство не имеет - потому что любят человека именно такого, какой он есть, а тут какой-то непонятный сознательный запрет хоть как-то узнать того, кого, вроде бы, любишь. Или думаешь, что любишь - но чтобы принимать это чувство за любовь, нужно вообще не иметь никакого опыта.
Герой же (канон мне незнаком) просто мерзавец, но тут, как мне кажется, автор это и имел в виду.
И ещё у меня вопрос к обосную. Чем, собственно, мешает слепота оперной певице? Если у неё такой уникальный и замечательный голос. Тем более, что глаза ей не выжгли, и внешне это не видно. Потерявшая ногу танцовщица танцевать не может... хотя попадались мне дивные ролики танцев на коляске, но это всё же иное немного. Но петь? Почему нет? Да и бывали слепые певцы - правда, мужчины, но разве это так важно?
Цитата сообщения читатель 1111 от 19.02.2017 в 18:57
Диана Гурцкая слепая певица

Точно!
Цитата сообщения Радистка Пепп от 19.02.2017 в 19:13
но все-таки опера это не только вокал и актерская игра. Вы знаете много слепых актеров или балерин? А оперные голоса знаете ли, но вокальной сцене тоже не всегда к месту придутся.


Ну да, да - но я тут вообще мотивацию героини не понимаю и не верю. (( К сожалению. (( Я тут как-то совсем никакого обоснуя не вижу. (
Цитата сообщения Радистка Пепп от 19.02.2017 в 19:19
Аlteya
Я вас поняла) Мне жаль, просто я то обоснуи вижу.
Вредная привычка - выдумывать их там, где их не прописано))))

На вкус и цвет, как известно. Я же честно пишу, что это Я их не вижу. )
Цитата сообщения jeanrenamy от 20.02.2017 в 13:48
Аlteya,
не оспаривая Ваше право на собственное видение, напишу только о том, что знаю точно. Моя приятельница не была примой, но ей пришлось расстаться со сценой из-за резко прогрессирующего падения зрения.
Помимо актерской игры и сложности взаимодействия с партнёром, не забудем про физические нагрузки - при некоторых офтальмологических проблемах, а мы не знаем точно, что случилось, их нужно стараться избегать, а спектакль это... Плюс необходимо чтение нот, постоянное, нотами пользуются даже на репетициях спустя много месяцев после премьеры, особенно при объеме заглавной оперной партии. А если роль не одна?
Добиться можно многого, но уверять, что проблем нет... Извините, Вы неправы.


Ок - допустим, я не права.
Тогда я тем более не понимаю действия героини и её решение.
Что-то мне подсказывает, что ваша приятельница многое бы отдала, чтобы вернуться...
Но главное - я не вижу здесь любви в тексте. Вижу странную зависимость, неуверенность, самолюбие - но любви я здесь не увидела.
И обоснуя поступкам героини тоже.
Показать полностью
Цитата сообщения jeanrenamy от 20.02.2017 в 14:11
Аlteya,
простите, :) :) :) (это я изобразила свою весёлость).
Я понимаю, что автор не откликается, и Вы решили обсудить со мной. Мне приятно.) Однако, не могу дать гарантии, что моё мнение полностью совпадёт со мнением автора.
Во-первых, о любви мной не написано ни одного слова. Ни в одном из комментариев.
Во-вторых, проявления любви бывают просто ужасающими, равно как и поступки, которые совершаются во имя её. Мы, конечно, можем в таких случаях говорить, что это не любовь, не истинная любовь. Но единого общепринятого определения любви нет, мы просто выбираем то, которое нам ближе. И даже в этом случае постоянно пользуемся уточнениями: эгоистичная любовь, неправильная любовь, щедрая любовь, нежная любовь, ущербная любовь, жертвенная любовь... Т.е. это чувство столь различно и столь различно проявляется у разных людей, что... это может восхищать, может казаться неприемлемым, но дать руку на отсечение я во многих случаях выяснения любовь/нелюбовь не дам.
Я прочитала примерно так, как сформулировано в последнем треде с упоминанием работы

Любви пока(!) нет, но что может вырасти из их ещё очень робких отношений? Да много чего. И даже какой-нибудь из вариантов любви. Почему нет.)

Действительно, про мотивы, скорее, к автору, но поскольку автор не отвечает ни на какие отзывы, кроме хвалебных, а обсудить хочется...
Мне кажется, про любовь все просто: это всегда про того, кого любят, а не про себя. Вернее, в первую очередь про того, кого, а потом уже про себя.
Мне их отношения не видятся робким, и не кажется, что вырасти может что-то хорошее. Потому хотя бы, что жертва ее огромна, а ему предложить в ответ нечего. А она будет ждать. А он не даст. И она сама не простит ему эту жертву.
Показать полностью
jeanrenamy , ну, отказаться от зрения и возвращения к любимому делу не может быть мелочью, я думаю.
И вот то, что она одинока... Так вернись она на сцену, она бы уже не была одиноки - и она как раз и говорит об этом! И отчасти от этого и отказывается, что странно и нелогично: если она благодарна ГГ за избавления от одиночества, значит, она им тяготилась, так почему она тогда не хочет других контактов?
jeanrenamy , я понимаю, что ваши. )
Там сказано же, что она так мечтала, так радовалась...
Вы понимаете, тут же не в том дело, чьё мнение верно - а а том, что я в тексте не вижу обоснуя решению героини. Был бы он - не было бы вопросов. Но тут она, вроде, мечтает, рада... А потом он - и всё. Это и мешает.
Цитата сообщения jeanrenamy от 20.02.2017 в 18:56
Аlteya,
а мне нет :) :) :)

Ну вот поэтому вы романтик, а я - занудный дженовик, который не может существовать без обоснуя. ))))
Цитата сообщения jeanrenamy от 20.02.2017 в 19:34
Аlteya,
э-э-э нет, не нужно меня в безобоснуефилии обвинять.)
Просто в отношении некоторых "движений души" автор может оставлять простор для работы воображения читателя. Будут те, кто этим будет доволен, будут недовольные. Будут те, кто получившуюся достройку сочтет правдоподобной, будут те, кто и достраивать не станет, мол, автор дословно не прописал, я этого не прочитал, значицца, и быть такого не может.)
Я сама принадлежу то одному, то другому лагерю.
Здесь у меня достройка вышла.)

Я вас совсем в этом не обвиняю, что вы! )
Просто вы не так занудны и можете увидеть романтику там, где я не вижу её в упор, потому что мне не хватает обоснуя. ))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть