RinaM
|
|
Повторюсь - нереальное пришлось бы к месту.
А вообще - жестокий вы человек. Этак бедный сторож совсем свихнется. (Или он уже... того?) Мне стало жалко женщин, но теперь, по прошествии недели после чтеня, могу лишь смеяться. |
RinaM
|
|
Я не говорю, что текст не угодил.
Вообще, вот первый черновик обзора: "Реализм. Ощущение, что автор прикусил себе язык, чтобы написать это. Немного наивно. Жалко этих женщин", - серединка как раз о том, что я чувствовала как читатель. Как чтец. Извините за столь нелестную оценку, но... Я остро чувствую некую робость, страх перед словами. Уже не раз цапалась из-за этого с блогожителями. Это сугубо имхо, но если я не могу читать текст вслух - это трагедия. Представьте себе птицу, которая при взлете со скалы вместо того, чтобы быть подхваченной потоком воздуха, вдруг падает вниз, больно ударяясь о воду (удар об землю и вовсе был бы смертелен). Я понимаю, что все пишут по-разному, и что мне, вероятно, просто не зашел ваш стиль, но больно. Просто больно пытаться читать вслух, спотыкаться и "падать". А про сюжет... Ожидала большей остроты, что ли. Просто... такое нагнетание атмосферы и такая простая развязка... |
RinaM
|
|
Аноним
Возможно))) Если рассматривать текст как фокал сторожа - да, вам он удался в полной мере))) Сторожа так и говорят. А жуткий финал напишете? Вам бы удалось))) Напугать... Эм. Нет. Меня мало что пугает. |
RinaM
|
|
Аноним
Ну, POV вряд ли пропустили бы, по чести сказать))) А ужастики... Я бы зачла. |
RinaM
|
|
Аноним
Колорит. Мне кажется, что сторожа просто используют кучу русского нецензурного и слэнга, только поэтому. А POV чудищ - очень даже интересно было бы. |
RinaM
|
|
Аноним
О, спасибо большое за минутку смеха)))) |
RinaM
|
|
Аноним
О да. PS Я, кажись, весь дом перебудила смехом. |