Проверено на грамотность 
| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Когда неизвестно, кто враг, а кто - друг, необходимо тщательно и аккуратно просчитывать каждый свой ход. Особенно если на кону не только собственная жизнь, но и жизни всех обитателей волшебного замка. Северус Снейп разыгрывает свою партию. Родольфус Лестрейндж - свою. Смогут ли они стать союзниками? Получится ли у них победить? И если да, то чего будет стоить их победа? Об этом и многом другом Alteya и elefante написали интереснейший макси. Я с удовольствием рекомендую его к прочтению.
17 июля 2019
3 |
|
|
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Первое чем примечательна данная работа - это взаимодействие Северуса и Рудольфуса. Их разговоры можно считать особым искусством, отдельным видом дуэли, где цель - не победа, шанс понять суть собеседника.
Философия Руди украшает начало истории, однако прослеживается её влияние в течение всей диалогии. Басти здесь поступает в роли солнышка. К нему тянутся ученики, он всё время стремиться действовать. Импульсивный, но способный заряжать этой бешенной энергетикой окружающих. Многие из героев, появившихся в первой части, также имеют значимую роль в "Полной чаше". Так что запаситесь терпением, силами, корвалолом - обязательно пройдите весь этот непростой путь сансары вместе с ними! |
|
|
ронникс рекомендует!
|
|
сложная и серьёзная работа об игре вслепую и смене приоритетов. никогда не поздно исправиться, ведь так? но будет ли это гарантировать счастливый конец?
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность? |
|
 |
elefanteавтор
|
|
jjoiz
Рабастан, разумеется, не без выпендрёжа. Но магглы при чём? Он с ними не на дуэлях дрался - а тут речь именно о дуэльном кодексе. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 13.08.2017 в 23:50 У меня тоже другое видение. У Рабастана же прям табличка на лбу - позер и выпендрежник, в случае чего прикроюсь все вашим дуэльным клубом. Равных противников он предпочитает, маглов что ли? Вот вы злая - про магглов.)) Табличка есть, да. Но с точки зрения подростков 11-15 лет - самое то. Да и тех, что постарше, тоже. И потом, он же, всё-таки, умеет кое-что - не на пустом месте позёрствует. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения elefante от 13.08.2017 в 23:52 Рабастан, разумеется, не без выпендрёжа. Но магглы при чём? Он с ними не на дуэлях дрался - а тут речь именно о дуэльном кодексе. Да, не дрался, он их так резал, как скот. В этом, несомненно, очень много из его любимого дуэльного кодекса. |
|
|
elefanteавтор
|
|
jjoiz
Правильно. Мухи... э-эээ... магглы - отдельно, дуэли - отдельно.) Для него это две большие разницы. Он же пожиратель, помните?) |
|
 |
|
|
так мальчик тоже на дуэли не дрался. он просто издевался. согласна про магглов, смешно это слышать от РЛ)
|
|
|
elefanteавтор
|
|
ansy
Позвольте - не совсем так. Происходило это во время собрания дуэльного клуба, и правила распространялись на все действия в означенном помещении. Разумеется, Рабастан утрировал ситуацию, мог и замять, и по-другому наказать, но он выбрал самый показушный способ. Что неудивительно при его характере. Однако формально резон есть - Харпер со товарищи правила клуба нарушили. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.08.2017 в 00:04 так мальчик тоже на дуэли не дрался. он просто издевался. согласна про магглов, смешно это слышать от РЛ) Так он же делал это в дуэльном клубе! ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения elefante от 14.08.2017 в 00:03 jjoiz Правильно. Мухи... э-эээ... магглы - отдельно, дуэли - отдельно.) Для него это две большие разницы. Он же пожиратель, помните?) Мудлан он. Впрочем пожиратель - синоним. |
|
|
elefanteавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:16 Мудлан он. Впрочем пожиратель - синоним. А то.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Бедный Рабастан. Вот и повёл себя по-человечески - и что? Всё равно накинулись. )
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:22 Бедный Рабастан. Вот и повёл себя по-человечески - и что? Всё равно накинулись. ) Да где ж по-человечески? Даже его якобы справедливость только ради выпендрежа. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:31 Да где ж по-человечески? Даже его якобы справедливость только ради выпендрежа. Почему вы так думаете? Я полагаю, ему нравится эта роль - а поступок Харпера действительно показался отвратным. Девочку-волшебницу повесить вот так вверх ногами... ну фу же. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:35 Почему вы так думаете? Я полагаю, ему нравится эта роль - а поступок Харпера действительно показался отвратным. Девочку-волшебницу повесить вот так вверх ногами... ну фу же. А девочку не-волшебницу, он бы мимо прошел да? Это все лицемерие. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:40 А девочку не-волшебницу, он бы мимо прошел да? Это все лицемерие. Фиг его знает. ) Но мы имеем то, что имеем. Он же Пожиратель, а не агнец божий. ) Это не лицемерие - почему? У него есть определённые принципы, и этот поступок в их свете ему кажется неприятным. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:45 Фиг его знает. ) Но мы имеем то, что имеем. Он же Пожиратель, а не агнец божий. ) Это не лицемерие - почему? У него есть определённые принципы, и этот поступок в их свете ему кажется неприятным. Нет у него принципов, на то он и пожиратель. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:50 Нет у него принципов, на то он и пожиратель. Как это нет? Очень даже есть. Принципы бывают разные. )) Уничтожить всех евреев - тоже принцип. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 14.08.2017 в 00:53 Как это нет? Очень даже есть. Принципы бывают разные. )) Уничтожить всех евреев - тоже принцип. ) Это не принцип - это маразм. Но выдать одно за другое можно, да) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2017 в 00:57 Это не принцип - это маразм. Стоит все отличать одно от другого.) Это принцип! ) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3084/%D0%9F%D0%A0%D0%98%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%9F Просто жуткий .) |
|
 |
Kot evett
|
|
Просто подростки не понимают, что если бы это была девочка-маггла, он бы просто прошёл мимо. Потому как неинтересно. Ну, прихлопнули муху... тьфу, магглу, какая разница? И так их расплодилось - девать некуда.
|
|
 |
|
|
Я не пытаюсь выгораживать расизм ни в каком виде, но вот вы так яро его обвиняете, совершенно не задумываясь о том, что каждый из нас - продукт своего общества, воспитания. Да, можно выйти за рамки (собственно, именно это сейчас и пытаются сделать Лестрейнджи, но ведь не всё разом, это процесс медленный и трудный), но для этого нужна причина. Если вам с детства что-то твердили все окружающие, которых вы уважаете, начиная с родителей, то очень сложно подойти к этому критически без очень серьёзных причин.
Показать полностью
Утрирую, но это как сравнение дочки фермера и вегетарианца. Их воспитали такими, нас - другими. Что касается его выпендрёжа - ну да, есть такое, но что в этом НАСТОЛЬКО плохого? Эта черта характера не зависит от идеологической принадлежности, зачем такое негодование? Мне почему-то вспоминаются всяческие дамбигады, когда ддд даже дышит зловеще, каждый его жест - только подтверждение злобности. Ни фига подобного. Даже самые гнусные злодеи (не считая вариантов сильной психической патологии) не просыпаются утром с мыслью "как бы кому подгадить". У них есть свои принципы и идеи, которым они следуют, они не считают себя самих злом. Да, это совершенно иные принципы, которые могут быть абсолютно противны человеку с другим мировоззрением, но тут просто другая точка зрения, которую можно при желании и отсутствии зашоренности ярлыками и установками "так правильно, а иначе - ненормально" понять. Не согласиться, но понять. Просто мне, не в обиду, но вспоминаются Дурсли, которых все так осуждают, но сами при этом старательно впихивают всё и всех в рамки "нормальности", как они их понимают. Двойные стандарты такие двойные. И это высший пилотаж - показать героев неоднозначно, когда все они, плохие и хорошие, приятные и не очень - просто люди. Разные, но люди, а не картонная персонификация зла или добра. Мне кажется, у авторов очень хорошо это получается. Тот же выпендрёж - не очередной признак злобственности и того, что беднягу надо было душить ещё в колыбели, нет. Это просто проявление индивидуальности, грань характера. Черта, которая делает его живее, объёмнее и привлекательнее. Более настоящим. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
