Читатель 1111 Онлайн
|
|
Какой неожиданный финал. Здорово. Мистики тут я точно не ожидал))) Видел финал так. Кабул дождется хозяйку и она поймет что за человек муж. А так. Круто ( Вот что значит не смотреть шапку)
Добавлено 30.08.2017 - 20:41: А финал я вижу так. Кабул стал человеком. А за Игорем он вернется. Нельзя расстраивать хозяйку... Но... Ему уже осталось недолго... |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Константин_НеЦиолковский от 03.09.2017 в 10:51 Всем, отписавшимся выше: не все так однозначно! мужик, конечно, не прав, что собаку выкинул на мороз, но экскбюзе муа, а жена права?! Кому это понравится - вот все то, что описал автор? Таскание по командировкам, отсутствие дома, муж на подножном корму, пардон, без секса, на вторых ролях после собаки?! Тащемта, это реально унизительнои противно. Плюс собака ее, а возится с собакой он... как прислуга какая-то. мразотные отношеия, надо признаться. Я б жену привязал в лесу, ну ее нахуй. Так тут он приживала Альфонс. Есть такие. Женятся чтобы жить в квартире на всем готовом. Действительно не нравится гоу ту зе улица. Жалкая личность. Цитата сообщения Константин_НеЦиолковский от 03.09.2017 в 11:33 Daylis Dervent Верятно, не любит. Но и она его тоже не оч)) Не верю, чтобы она не задумывалась, а чем он занимается в ее отсутствие)) Однако, ей все равно. В любом случае, собака тут... ну как жерства обстоятельств. Любит . Напомнило мне сцену из Двери в лето. Там тоже такой момент был женушка все изображала любовь к коту. Иногда говорила чтобы избавится. В конце концов засунула в криокамеру... Все впрочем кончиолось хорошо он вернулся потом в прошлое.. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Константин_НеЦиолковский от 03.09.2017 в 11:45 читатель 1111 То,что он альфонс (мы это уже установили, это подверждено документально) не отменяет того факта, что жена тоже не айс. Ну увлечение такое у человека. Я как индивидуалист страшный ее пониманию. Отказыватся от смысла жизни? Зачем? Тем более что он наверняка сглаживал свою ненависть к собакам. Так что. Так же семьи всяких спортсменов ,актеров.. Ты либо принимаешь свою половину либо открыто говоришь либо разъезды либо развод. А он? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Константин_НеЦиолковский от 03.09.2017 в 11:57 читатель 1111 Именно. Но как я вижу жену? Для нее главное собаки. И она вышла замуж только за того кто ее принимал бы именно с разъездами и собаками. Если бы герой настаивал сильно ,она бы просто подала на развод. Но он сильно не настаивал. А у нее розовые очки. Именно что он для нее не партнер. Но он усиленно изображал что он именно такой..Ради чего? Ради той единственной, разумеется. Создание семьи - вот новый смысл жизни. Иначе женитьба... бессмысленна? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Константин_НеЦиолковский от 03.09.2017 в 12:07 читатель 1111 Он усиленно изображает, что он кобель и жеребец. И все. Ну в общем неравные браки суть не есть хорошо. С этим вот согласен на 100% |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Константин_НеЦиолковский от 04.09.2017 в 15:07 Аноним с Шариковым все сложно, у Шарикова часть мозга была человеческой, и пойди разбери, по чьей привычке он душил котов... Шарик пес хороший. Шариков это Чугункин. нашли кого создавать... Уверен если бы за основу взяли профессора... 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Киттикэт от 04.09.2017 в 15:33 Аноним В тексте-то оно говорится, но лично для меня этот факт ничего не объяснил и никак не намекнул, откуда что взялось. Потомок? Ну ОК. А как это повлияло на перенос - непонятно. Собака имеет магические способности. Что тут непонятного?))) 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 08.09.2017 в 16:25 Lasse Maja Как можно заставить людей быть милосерднее и мудрее? Никак. Разве что испугать... На этом ведь и строятся религии и прочие воспитательные практики человечества. а вот с этим не согласен. Важно воспитание. Страх действенно но ненадежно. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аноним от 08.09.2017 в 18:03 читатель 1111 Страх - понятие глубокое. Всё воспитание так или иначе строится на нём. Без страха ни один человек (ребёнок или взрослый) не воспитывается. Запреты и объяснения, не подкреплённые страхом (личной заинтересованностью), не работают. Не берём во внимание заложенные отличия индивидуальных характеров. Страх потерять расположение близких, любовь, их самих, комфорт, страх перед богом, перед будущим, перед обществом. Перечислять можно долго. Почему нельзя бить котёнка по голове молотком? Потому что: а) накажут = страх наказания; б) ему же больно, он умрёт = представь, что так же поступят с тобой или с теми, кого ты любишь, и испугайся. Я упрощаю, но так устроены люди. Применительно к обсуждаемому рассказу: если воспитание Игоря упущено в детстве (или не упущено... Возможно, его воспитывали таким осознанно и довольны полученным результатом!..), то только страх получить той же монетой за любой поступок может его заставить хотя бы задуматься. Некоторые да только страхом. Но. Вот про котенка. б ) это именно воспитание. Воспитанный добрый человек никогда не обидит котенка. Ну а если только страх наказания... он просто попытается быть незаметнее... |