В общем, нарушила с этой работой три своих принципиальных нерушимых обета: не читать работы больше 300 стр, не читать работы с пометкой "Смерть основного персонажа" и не писать даже слегка негативные комментарии. Так вот, увидела хороший стиль письма, интригующий сюжет, красивую адекватную романтику - это приятно. Хотела увидеть, но не пришлось: ХЭ хоть для одной из пар и логическую концовку. Складывается впечатление, что у автора была красивая идея, но он просто устал от работы (не мудрено, три года письма). Но очень хотелось увидеть хоть ржавую, переделанную, скомканную, но все таки логичную (!) концовку (!!!!), а по факту, нельзя сказать, что остался открытый финал, но и нельзя сказать, что работа окончена. В общем, впечатление такое: пригласили в ресторан, накрыли шикарный стол, но унесли еду, едва дав попробовать по кусочку от пары блюд. Спустя столько лет, конечно, глупо рассчитывать на окончание истории, но я буду, ибо надежда никогда не умрет.
Выясняла сегодня, что дочь ела в садике. Отвечает недовольно:
– Фу! Сегодня был суп с селедкой!
– Как с селедкой? – удивляюсь я.
– Очень просто, – по-деловому отвечает дочь. – Селедку порезали на кусочки, добавили картошку, свёклу и всё, сварили суп.
– И всё, больше ничего не добавили? – рассеянно уточняю, все ещё размышляя, как в супе оказалась и селедка, и свёкла.
Дочь задумывается на мгновение, потом добавляет:
– Конечно, добавили: БАЗИЛИК.
Пытаюсь представить как все это может быть на вкус. Не получается.
– И как же назывался этот суп?
Тут дочь и не задумывается, отвечает с ходу:
– Назывался он «Суп по-свински»!
Завтра спрошу у воспитателей, что там за суп такой, «Суп по-свински».