Шикарно написано, интересная идея и никакой дэдлайнистости вроде обрывочности, невычитанности и скомканности. Если бы не жутко сквиковая тема - голосовала бы точно за вас.
Аноним
Предназначение женщины, женщина-жена, женщина как хранительница очага/мужчины/земли. Так и просится Женщина - с заглавной буквы. Вот она. В моем представлении это не лестная характеристика для человека.
Аноним
Не, дело не во взаимоотношениях с мужчинами или в организации межполовых отношений: тут действительно никакого патриархата нет, даже матриархатом отдаленно веет :) Дело в том, что человек женского пола представлен на сто процентов как женщина-хранительница, на ноль процентов как женщина-свободная-от-семьи или как человек-без-привязки-к-полу/гендеру. Причем представлен так образно и ярко, что не проникнуться трудно :) но именно это проникновение и заставило автоматически выстроить внутреннюю стену перед текстом, потому что слишком уж чуждо мне.
Аноним
Факт. Я понимаю всю ситуацию и не говорю, что работа неправдоподобна или, упаси Мерлин, что "надо было иначе". Все ровно так, как требуется, работа действительно хороша, и ни к ней, ни к вам как к автору у меня никаких претензий, вопросов и прочих фырков. У меня просто мои жирные и вопящие тараканы.
Sithoid
Я и не говорю, что она современная женщина, которая стоит над плитой в фартучке и заботится о муже и детишках или смиренно готовит добытую мужем дичь :) Это - да - архетип женщины, которая способна повелевать силами природы и с их помощью защищает своих детей/мужа/племя. Можно называть ее волчицей (у меня происходит мгновенная отсылка к "Бегущей с волками" Эстес, хех, тут точная, хотя, на мой вкус, не самая хорошая), мне больше "хранительница" нравится - без разницы, архетип однозначен. Но, э-э, я не уловила, какой из этого следует вывод, что именно глубже и вообще - вы к чему? :) Девушки у рыбаков могут, конечно, и быть, но в работе речь же не о них.
Sithoid
У меня мелькали образы из мифологической смеси какой-то - "Бегущую" до вашего комментария не вспоминала вообще, но да, архетип тот же. Но чем руководствовался автор, создавая эти образы, вопрос все-таки к автору, мне кажется :)