Комментарии «Полетели, полетели, полетели!» (джен)

Честно говоря, история страшная: мне было очень не уютно ее читать...

Мне кажется, что вариант «Северуса не существует» более вероятен, хотя есть моменты (в самом начале с карбидом, например), которые могут указывать на то, что он мог бы быть настоящим, однако, имхо, моментов, скажем так — спорных, выходит больше, к тому же, если опираться на канон — Север и Гарри не могут быть одногодками...

В общем, страшно получается в любом случае, ибо потерять разум для меня хуже физического увечья, а при варианте «настоящий Северус» у Гарри нет будущего: /такой/ друг хуже врага, а у Гарри от него зависимость выработалась, что опять нас возвращает к проблемам с мозгами... Совсем не радостнто и тяжко на душе от обеих перспектив...

mid_
Пожалуйста)
Воображаемый друг не плох, когда ты /осознаешь/ (хотя бы подсознательно), что он воображаем, и от этого нет последствий в реальности, а /при таком варианте/ тут, Гарри осознанно откидывает саму возможность того, что Северуса не существует и отчаянно цепляется за любые оправдания и «доказательства» его существования... что уже наводит на опасения за его ментальное здоровье, хотя имхо (не медик и не юрист) опекунами здесь тоже должны были бы заинтересоваться, а то получается только Гарри в больничку закатывают (не слишком ли строго? может просто сеансов с психологом было бы достаточно?), но первопричина-то его состояния не устраняется, т.е. семья...

Мне самой нравится воображать: рисовать картины или ситуации и целые истории с участием воображаемых персонажей, и я нередко себя также вставляю в «сюжет», какие-то из них даже переносятся на бумагу «в стол», однако я никогда не путала свои реальности и четко знаю и осознаю их границы. У меня очень живое воображение и для меня часто проще перед реализацией чего-то предварительно это визуализировать: маршрут, расстановку мебели, сюжет будущего рисунка, ход собеседования — что угодно, в общем))