Полетели, полетели, полетели! (джен)

ludmilfi, спасибо большое! Продолжения не планирую))

Это слишком грустно. У Северуса не было сына возраста Гарри. А то что воображаемый друг с любимого фото знал то, что не знал больной, объясняется просто: раздвоение личности (Странная история доктора Джекила и мистера Хайда). У Гарри сложная форма психического расстройства на почве постоянной травли.

Рыжая Соня, да, это и должно быть грустно, и у Гарри, как вариант, психическое расстройство. Но тем не менее он все равно стал сильнее))

Однако, этому Гарри, который стал сильнее, никогда не выдадут права на управление транспортным средством.

Рыжая Соня, каждый справляется, как может, и права - не самое прекрасное на свете))) хотя я и не утверждаю, что раздвоение личности -- это прекрасно

Двоякое чувство. Страшно если он сошел с ума и грусно. Но история великолепна.

Dark side, спасибо большое! Он по-любому не сошел с ума: воображаемые друзья - это не так страшно))

Честно говоря, история страшная: мне было очень не уютно ее читать...

Мне кажется, что вариант «Северуса не существует» более вероятен, хотя есть моменты (в самом начале с карбидом, например), которые могут указывать на то, что он мог бы быть настоящим, однако, имхо, моментов, скажем так — спорных, выходит больше, к тому же, если опираться на канон — Север и Гарри не могут быть одногодками...

В общем, страшно получается в любом случае, ибо потерять разум для меня хуже физического увечья, а при варианте «настоящий Северус» у Гарри нет будущего: /такой/ друг хуже врага, а у Гарри от него зависимость выработалась, что опять нас возвращает к проблемам с мозгами... Совсем не радостнто и тяжко на душе от обеих перспектив...

Alex Finiks, спасибо за такой обстоятельный отзыв! Мне кажутся равноправными оба варианта - тут читатель решает сам (а лично мне чем-то нравятся оба))). НО! Даже если Северуса не существует, воображаемый друг - это не так уж и плохо. Это не значит, что у Гарри что-то плохо с мозгами, в какой-то момент он просто это перерастет.

mid_
Пожалуйста)
Воображаемый друг не плох, когда ты /осознаешь/ (хотя бы подсознательно), что он воображаем, и от этого нет последствий в реальности, а /при таком варианте/ тут, Гарри осознанно откидывает саму возможность того, что Северуса не существует и отчаянно цепляется за любые оправдания и «доказательства» его существования... что уже наводит на опасения за его ментальное здоровье, хотя имхо (не медик и не юрист) опекунами здесь тоже должны были бы заинтересоваться, а то получается только Гарри в больничку закатывают (не слишком ли строго? может просто сеансов с психологом было бы достаточно?), но первопричина-то его состояния не устраняется, т.е. семья...

Мне самой нравится воображать: рисовать картины или ситуации и целые истории с участием воображаемых персонажей, и я нередко себя также вставляю в «сюжет», какие-то из них даже переносятся на бумагу «в стол», однако я никогда не путала свои реальности и четко знаю и осознаю их границы. У меня очень живое воображение и для меня часто проще перед реализацией чего-то предварительно это визуализировать: маршрут, расстановку мебели, сюжет будущего рисунка, ход собеседования — что угодно, в общем))

замечательная история...
так и хочется продолжения...

InnaZu, спасибо!