![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 11.09.2019 в 16:45 И воспитает из мальчишки реформатора. )) И это хорошо, если реформатор будет вдумчивый и без фанатизма. ))) |
![]() |
|
klause
Да, вот тут вы правы. Дыра в каноне? Магия? Киноляп? Вопрос... |
![]() |
|
Alteya
*Лиза* Из пришедших До гостей трансфигурировать стулья для пришедших После...Так это потому что его тёмной магией покалечили. А так бы вырастили. ) А мышь - это ж тренировка. Потом будете людей в табуретки превращать - очень удобно. ) ))) 3 |
![]() |
|
*Лиза*
Воу-воу, а не мног ли Вы, Уважаемый Читатель(ка), на себя берете? Ась? Авторам хамить не просто некрасиво, моя красавица, это в некотором роде опасно. Вот этих авторов любит немало читателей, и немало из них вас запомнят. Не с лучшей стороны. Авторы прекрасны. А вы кто? Не помню я вас чой-та, то ли тролль в гриме, то ли... 2 |
![]() |
|
palen
Alteya AlteyaДа кто ж говорит, что нельзя? Я скорее с завистью. Ребенок, мечтающий о брокколи.. Эх! palen Это необыкновенные дети.И не говорите! Я даже одну такую знаю. Ещё в раннем детстве обожавшую пюре из брокколи.))) Они инопланетяне! Сейчас я люблю брокколи. А в мои 11 я и просто капусту не ела! 1 |
![]() |
|
palen
Он, кмк, страдает из противоречия. Он же знает, ему рассказали, что вот это, что на столе здесь, безумно вредно!!! Мало того, что интернета нет, так ещё и кормят... Этим всем!!! А мама( тетя, бабушка) говорила, насколько вредно такое! И выбора нет... Вот ему и хочется чего-то, к чему он привык дома. Выбора ему хочется. А выбора у него сейчас нет. Парню нужна свобода. Парень развит и действительно - умный. И вот вся магия эта ему не сдалась! Знаете, мне очень было бы интересно почитать про его маму. Какая она? Что она думает? Она, кмк, очень, очень интересная! И умная. И умеет в анализ. И сына этому учила... 4 |
![]() |
|
2 |
![]() |
|
2 |
![]() |
|
Alteya
Алекс Воронцов Статут?Его не обязательно пить.)) это просто один из вариантов.) И вы же не подросток, которому надо до фига энергии.) Агнета Блоссом Сволочи! А как же статут?! А что Статут, Обливиэйт - и всё. 1 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Алекс Воронцов
Дык там чары ненаходимости ж!))) Какой гугль, когда смартфон сел, где бы парень его заряжал? Там явно не одни сутки прошли с момента прибытия до побега. |
![]() |
|
Алекс Воронцов
Хогвартс-экспресс тоже волшебный: там наверняка стоит какое ни на есть Акцио Хогсмид, которое рулит и ведёт; кроме того ж, там же есть ещё машинист (он есть, к нему Люпин ходил), и машинист - волшебник, так что уж Ревелио как-то колданутб может. Да и рельсы, всё же... А ненаходимость нужна, чтобы спутники фоток в сети не навешали, ведь тогда Статуту точно капец... 1 |
![]() |
|
Репелло маглетум, Сальвио гексиа, и прочее - в помощь.
|
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Алекс Воронцов
Агнета Блоссом Антимаггловские не сработают - даже не принимая во внимание расстояния, в спутнике нет ни одного маггла. Скорее там иллюзия чисто на визуалке. Savakka Разве что там висит чисто оптическая иллюзия... но вот хватит ли магам головного мозга на то, чтобы сделать её работающей сверху... То есть вы полагаете, что иллюзия воздействует только на человеческое восприятие, а против всемогущей техники иллюзия бэссильна?) Тогда бы Статут точно уж давно бы рухнул: камеры уже давно много где стоят, на них давно были бы заметны лишние и непонятные люди и объекты, обливиаторы замаялись бы бегать по вызовам. Однако, поскольку Статут жив до сих пор, заклинания своевременно дорабатываются во имя сохранения. А мир с рухнувшим Статутом суть мир параллельный.) |
![]() |
|
Алекс Воронцов
Показать полностью
1. Вы не допускаете существование Магеи?! Просто - Магии! Без дыр и логики? А ведь именно на этом допущении построен любой мир, в котором есть волшебство, нет?) 2. Техника - это датчики+анализатор, нет? И что, технику (датчики) нельзя обмануть? То есть понять, что нужно сделать, чтобы снимающий результаты человек воспринял их так, как вам нужно? Да я вас умоляю, скорее, проблем доставляет правильная интерпретация вводных данных, а уж если у вас есть возможность загрубить датчики/создать помехи таким образом, чтобы ошибка была больше основных данных или хотя бы близка к их величине, то вам очень легко будет создать впечатление у получателя данных, что у него аппарат сломался или опять чегось непонятное творится. Достоверно он ничего не сможет утверждать. И будет вещать на уровне британских учёных, или же его заткнут, чтобы не создавал белый шум. 3. Все данные, собранные любыми датчиками и анализаторами, оцениваются в итоге человеком. У которого есть мозг. На который можно повлиять. 4. Ну, и последнее, бгг, тсзть, от эксперта (простите, я знаю, что я нехорошая, но мне просто интересно, что вы на это скажете). - Отбор материала (сбор данных) в любой момент может оказаться _неправильным. И это смогут доказать, хех. - Ваш анализатор мог выдать ошибку, вот в данном конкретном случае! И это тоже смогут убедительнейше доказать! - Более того, при регистрации анализов ваша лаборатория допускает ошибки! И не раз и не два, и вот доказательства!!! Результат: выкиньте все ваши недостоверные результаты и _немедленно готовьтесь к переаккредитации! В назначенные сроки; а пока вы ничего в зарплату не получите, ведь делать анализы вот сейчас вам запрещено. Ну ладно, хорошо, пойдём навстречу, запрещаем только вот эти конкретные анализы, на которых вы облажались, остальные пока делать можете. Но аккредитацию пройдите в срок! Экспертная группа прибудет через месяц ровно. К тому моменту будьте любезны подготовить полную область аккредитации и весь пакет документов (5 тыщ страниц). Э? Как вам это? =) 1 |
![]() |
|
Алекс Воронцов
Ваша позиция понятна. Штож, вы считали только первую часть моего комментария. Далее ваши датчики+анализатор информацию не восприняли. Что и требовалось доказать. А потому больше не о чем говорить. =) 1 |