Конец... очень неожиданный. Тут по логике вещей совсем другое ожидалось. Либо смерть Марьи, либо некий подвиг Ивана для спасения сестры. Но автор сделал ставку на прямую, "в лоб" прописанную назидательность ("так делать не надо"), а попыток показать серьезность опасности даже не предпринял. Кроме того, многие упомянутые в 1-ой части моменты остались никак не отражены в части 2-ой. Тогда зачем было в столь коротком рассказе тратить на них объем, который можно было использовать для лучшего раскрытия основной истории?