↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Ещё одна рыжая» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Lirеin

19 комментариев
Извините, но это так слащаво и приторно, что хочется прополоскать рот. За общей банальностью и сладостью происходящего не проглядываются живые герои, не проглядывается вообще ничего (а ведь даже такой простой сюжет, как пополнение в счастливом семействе, при желании можно обыграть красиво и со вкусом). Помимо этого, было очень неприятно читать про физиологические подробности, зачем-то оказавшиеся посреди флаффного текста.
Простите, автор, не хочу вас обидеть, но мне категорически не зашло.
Анонимный автор
Так прополощите, кто вам не дает?
Если это поможет от тошноты, вызванной вашим фиком, обязательно так и сделаю)
Анонимный автор

Если вас тошнит, зачем читать до конца и мучиться? Для меня это загадка. Или просто хочется укусить автора? Ну такое.
Хм, так ведь обычно и делается - мы читаем, высказываем свое мнение, и оно отнюдь не всегда положительное. Есть очень достойные истории на эту тему. Бесспорно, есть. Ваша, увы, не такая, и никакой художественной ценности не несет, уж простите.
Terekhovskaya
По мне, так очень милая и нежная история, и герои живые - в каком это месте они не живые, вот интересно?
Начать с того, что это вообще не Гарри и Джинни. Подставить любые другие имена, переделать в оридж - вообще ничего не изменится. А предупреждение об ООС не стоит...
Когда вокруг столько всякой грязи и мерзости хочется взять и прочитать что-то вот именно такое.
Вот мерзопакостных подробностей я тут как раз хватанула с лихвой, еще и поела аккурат перед этим... Разумеется, это лишь мое мнение, но я в упор не вижу в фике ничего приятного или похожего на канон(
Terekhovskaya
Вы, наверное, знаете, кто автор, поэтому с таким рвением защищаете эту откровенно слабенькую работу, откровенно слабенькими аргументами)) Я вот не знаю, поэтому говорю как есть...
Анонимный автор
Я, конечно, все пониманию, сквики - сложная тема, но с "мерзопакостными подробностями", кажется, вы перегибаете. Давайте уважать друг друга.
Простите, сворачиваю оффтоп.
А ваш хейт, он зачем? Ну, написали один раз, что плохо, ну и... дальше зачем муссировать? Кому от этого легче? Автору? Или тем читателям, которые получили удовольствие?
Хейта здесь нет. Вы меня процитировали, я ответила.
Terekhovskaya
И зачем вообще писать комментарии под фиком?
О, так под фиками теперь можно писать только хвалебные комментарии? Интересно, где это в правилах сайта сказано?
Я вот, если понимаю, что работа "не моя", мне она не понравится в любом случае, я просто прохожу мимо.
Я за вас, конечно, рада, но не все могут понять, понравится работа или нет, не прочитав ее.
Ну ладно, аргумент "не нравится - не читайте" зачтен) Жду аргумента "спервадобейся"...
Terekhovskaya
Я верю, что вы уже всего добились.Когда в следующий раз вас будут добивать просто потому, что так захотелось, и зачем проходить мимо, когда можно ударить - ну... вспоминайте мой светлый образ)
Спасибо, и вам того же;)
Daylis Dervent
Никаких сквиков в тексте нет (для нормальных людей), никаких излишних физиологических и медицинских подробностей. Работа отличная.
А нормальные люди - это какие?) Уточните, плиз. Потому что мочеиспускание и дефекация - это тоже совершенно естественные физиологические процессы, но не всем хочется про них читать. Слэш - тоже совершенно реальная вещь, но о нем обязательно ставят предупреждение, если не хотят нарваться на читательское "фу". Если бы Гарри испачкался в менструации Джинни - тоже норма, с кем не бывает. И многим даже зашло бы (оригинально, по крайней мере), но непременно найдутся и такие, у кого это вызовет отторжение))
Daylis Dervent
Каждый кинк - чей-то сквик, да) И я абсолютно нормально отношусь и к тому, что мои тексты не всем заходят, и к тому, что читатели иногда реагируют негативно - потому что каждое мнение важно, а неприятная реакция на различные специфические вещи абсолютно нормальна. Даже "фу слэш" написать - нормально, если не проставлено предупреждение. А тут прям сразу набежали авторские подружайки, да еще и переходящие на личности, как будто я покусилась на какую-то святыню))) Лол, и правда, как кто-то смеет не хвалить и не облизывать?)) Видимо эта вещь претендует на лавры МРМ, не иначе хДД
Кстати, основной претензией была все-таки не излишняя физиологичность (хотя тема беременности и родов действительно описывается с таким смаком, что лично мне это не зашло), а затасканный сюжет и примитивное исполнение. Возможно, именно такие "шедевры" предпочитают... мм, нормальные люди. Лучше я тогда ненормальной побуду, окей?))
Daylis Dervent
Так я жду цитату, где описаны именно подробности.
Нет, сначала вы мне ответьте - автор местная святыня или что?)) Почему так не защищали авторов, которых стебали, оскорбляли, снимали с участия и изгоняли с сайта на других конкурсах? Почему именно эта пустая, примитивная вещь? Что в ней такого?
Да неужели? )) Хотя, конечно, пресновато по сравнению с пирогом с человеческим мясом.
О, уже на мое творчество перешли?)) Это хорошо. Тогда докажите, что этот замечательный шедевр в разы лучше, чем мой фик с пирогами) И в целом докажите, что фик представляет какую-то художественную ценность. Или ничего, кроме "спервадобейся" сказать не можете?))
Terekhovskaya
Да вы достали со своим "сперва добейся"))) лучше скажите, этот пустой, ниочемный, шедевр стоит, чтобы вы на него тратили свое драгоценное время???
Я не собиралась продолжать дискуссию, коммент обычно оставляю и все. Но тут набижали зощитнецы-подружайки, и понеслаааась... Чем-то видимо и вас так зацепили мои комменты, что вы включили базарную бабу)))

Daylis Dervent
Автор анонимен, или Вы забыли, что фик конкурсный?
Забавно, как будто местной тусовке это когда-то мешало)
Ничего я Вам доказывать не обязана и не собираюсь. Но я ведь и не приходила к Вам в комменты и не орала: что это за гадость, уберите немедленно!
А зачем тогда тему подняли? Не собираюсь продолжать с вами дискуссию, пока не докажете художественную ценность этого текста)
Daylis Dervent
Так не я тему-то подняла. Вы сами сюда пришли и высказались, причем в грубой форме.
В грубой?? Я на личности не переходила прежде, чем это сделали собеседники.
Слив засчитан.
Да. Ваш.
Daylis Dervent
Полагаю, Вас сквикнули не столько физиологические подробности (которых здесь нет, и на которые Вы сами в своих работах не скупитесь), сколько изображение беременности в позитивном ключе.
Она здесь изображена далеко не в положительном ключе. Жду, когда вы назовете меня заодно чайлдфри, феминисткой и гетерофобкой)
Terekhovskaya
Наверное уже не стоит продолжать... Но где не положительный ключ? Может, мы не тем местом читаем?
Автор ваша лучшая подружка, что вы так рьяно защищаете этот фик?)) Не, я понимаю, специфика местной тусовки и все такое...
cygne
Да где он хамский?? Вот перечитайте и приведите цитату, в каком месте он хамский. Комментарий как комментарий, где я обрисовала проблему и извинилась перед автором за негатив. Чем он отличается от сотен критических отзывов на этом сайте? Про подружек не бред - на конкурсах немало фиков поливают дерьмищем, но этот защищают как местную святыню, значит, личность автора по меньшей мере очевидна защищающим, и по меньшей мере автор им и вам симпатична. Понятно, что это не какой-нибудь ноунейм.
Daylis Dervent

А мне Вы цитату с физиологическими подробностями так и не привели ))
А я от вас все еще жду доказательств художественной ценности фика)
Daylis Dervent
Кто еще тут стрелочница, мда...

cygne
Это не грубость, а красочный оборот, для эффектности) Если это было воспринято как оскорбление... ну, я не хотела, честно.
Закончим на этом дискуссию.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть