↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи

Нейросеть Маргарита и Олег (гет)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Драма, Общий
Размер:
Мини | 13 Кб
Формат по умолчанию
  • 13 Кб
  • 1 947 слов
  • 13 тысяч символов
  • 7 страниц
Статус:
Закончен
Предупреждения:
От первого лица (POV), Чёрный юмор
«На конкурс «Мсье знает толк!»
«Пестики и тычинки: R»


— Здравствуйте, Олег Олегович?

— Да.

— Вас беспокоит информационная служба Бобробльбанка. Скажите, вам удобно сейчас говорить?


27. Виртуальная реальность
62. Кинк на похвалу
87. Мастурбация
+ Кинк на голос
Отключить рекламу
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
От автора:
История почти из жизни, поэтому вместо доброго юмора можно найти иронию на грани сарказма.
Подарен:
Эмили Джейн - За подробные, вдумчивые обзоры!
Конкурс:
Мсье 2: Кинк эдишн. Первый тур
Номинация Пестики и тычинки: R
Конкурс проводился в 2021 году
Произведение добавлено в 2 публичных коллекции и в 1 приватную коллекцию
Ориджиналы разное (Фанфики: 556   1   olesyaO)
Ориджиналы science fiction (Фанфики: 33   1   Altra Realta)
Показать список в расширенном виде




Показано 4 из 4

Diart рекомендует!
Очень хлёсткая и ироничная история, с очень занятным главным героем, про которого хочется читать и читать. Рекомендую к прочтению любителям всех категорий, эта работа не оставит равнодушным никого.
Руконожка рекомендует!
Забавная история о том, как голосовой помощник качественно выполняет свою работу
Altra Realta рекомендует!
Сказ о том, как мужик попал на большие деньги. Из-за бабы попал.
Сказ, не сказка. Ибо все в голове, ку-ку.
Енто не лыр ©
Клэр Кошмаржик рекомендует!
Замечательная притча о великой жертве во имя любви... Э-э-э, пардон, стоп. Всё не так, начну сначала.
Замечательная история о том, как выдуманная страсть к ненастоящей женщине обернулась виртуальным трахом и вполне реальным финансовым крахом.


20 комментариев из 37
coxie
Так изначально и задумывалось.
Олеженьку и мне жалко. Немного. Жуткое здесь то, что нейросеть уже шутит лучше, чем некоторые, так что... додумывайте сами. Мне порой страшно предсказывать, что там будет в будущем.
Спасибо за отзыв!
Diart
Руконожка
Спасибо за замечательные рекомендации!

Altra Realta
Клэр Кошмаржик
Яэль Киршенбаум
Спасибо большое за обзоры и крутые рекомендации!

FluktLight
Спасибо за обзор и попытку в критику!
Наставить другого автора на пусть истинный - это ведь то, для чего мы все здесь собрались, а никак не для фана. Спасибо, что открыли мне глаза, ведь я сама ни разу не догадывалась, что работа объективно не дотягивает до высоких требований "настоящей качественной литературы".
(Для справки. Автор немного зол, ведь он презренный завсегдатай ненавистного вам фигбука и отнюдь не страдает из-за этого).
Анонимный автор
Спасибо за смешной и страшный рассказ о любви с последствиями!))
Клэр Кошмаржик
Жду не дождусь деанона, так нахвалили)))
FluktLight Онлайн
Анонимный автор
Diart
Руконожка
Спасибо за замечательные рекомендации!

Altra Realta
Клэр Кошмаржик
Яэль Киршенбаум
Спасибо большое за обзоры и крутые рекомендации!

FluktLight
Спасибо за обзор и попытку в критику!
Наставить другого автора на пусть истинный - это ведь то, для чего мы все здесь собрались, а никак не для фана. Спасибо, что открыли мне глаза, ведь я сама ни разу не догадывалась, что работа объективно не дотягивает до высоких требований "настоящей качественной литературы".
(Для справки. Автор немного зол, ведь он презренный завсегдатай ненавистного вам фигбука и отнюдь не страдает из-за этого).
А разве нельзя "ловить фан" от собственного развития?
Я не считаю что слепое восхищение и прощение автору всего, просто за то что он такой красивый есть, это конструктивный подход.
Тем более, нигде не указано что можно только восхвалять автора(не то чтобы меня это остановило, но все же).
Более того обзор был написан с благожелательными целями(можете мне не верить, но когда я вижу что-то хорошее, но с некоторыми мелочами, которые не очень, я стараюсь помочь сделать лучше(вспоминаю многостраничные вежливые пояснения на счет одного момента, за которые меня автор забанил, а в следующей главе использовал мои же слова которыми я опровергал высказывания других пользователей.
А на счёт фикбука...
Я понимаю авторов которые публикуются там - куда ещё нести фики?
Фанфикс? Мультифандом альтернативно живой. И высокий порог вхождения
Фанфикус? Фиктейл? Смешная шутка...
Autor Today? Литнет? Так фанфики это не основной промысел, и фидбека там будет меньше.
АО3? Так русскоязычных фиков мало, и их мало читают...
Я не навижу фикбук.
Но вот администрация которая годами забивала на непотребство которое творится в топах, но которая теперь трет неплохие произведения и заявки...
Меня до сих пор мучает то что я не дочитал одну неплохую статью о писательстве.
За то то что "на дневник похожа".
В архивах интернета и кеше гугла не сохранилась.
Как и у автора.
У которого повторно писать статью желание пропало...
А ещё юзеры...
Которым даже вордом лень автоматически поверить.
Я может хочу что-то нормальное читать...
Но почему-то когда я захожу в нравящиеся мне фандомы я встречаю либо очередного МС которой сорокасантиметровым пенисом проводит массовые дефлорации, либо "Детей против волшебников"(книги, с поправкой на то что фандом не ГП)...
А когда я создаю заявку с просьбой написать что-то околоканоничное(в смысле без описания того как трусы врезаются в мясо, а потом оные трусы вырезают из мяса на две главы), ее удаляют за троллинг.
Потому я оттуда и ушел.
Знаете, найти жемчуг в известной субстанции можно, но вот если искать в авгиевых конюшнях, учитывая что известная субстанция порождает ещё более худшие субстанции(я лично наблюдал за тем как один пишущий ни злокачественные тексты, но популярный автор пришёл в фандом и после этого фандом затопила река подражателей)...
В общем автор который пишет ради восхваления читателей, которому и так норм, и который не стремится развиваться, становиться лучше, вызывает у меня негативный отклик.
Показать полностью
FluktLight
А у меня вызывает негативный отклик человек, который судит столь категорично, исключительно по себе и исходя из своего негативного опыта, не принимая в расчет опыт других людей. А ещё узко мыслит, а потом весь сайт и пользователей под одну гребенку зачесывает. Это оскорбительно.
Лично мне интересно читать мнения и я не в обиде нисколько на критику. Но я и сама могу себе написать такой разнос, любой позавидует. Просто ваша критика до конструктивной не дотягивала, особенно в разборе работ других конкурсантов. Вы поленились расписать подробнее, а сами ждете, что авторы будут писать исключительно шедевры. Это так не работает. Хотите получить качество? Лично подавайте пример качества.
FluktLight
Флюкт, автор никому ничего не должен. Автор не должен куда-то стремиться. Ты сам написал, что фанфики - это для фана. За них никто не платит бабло, и люди их пишут и читают, чтобы развлечься. Если человек пишет не очень на твой взгляд (что, конечно же, не истина в последней инстанции) и ему и так норм, то это его абсолютное право, и шеймить его за это - просто фу.
И кто требует от тебя восхвалений? Серьезно, если ты хочешь, чтобы авторы прислушивались к твоей критике, может, стоит научиться писать ее в приемлемой форме? Твой отзыв выглядит так: хвалить не буду, сами читайте (но оно фигня), а вот, что особо мне не понравилось. Понимаешь, из отзыва не считывается, что тебе текст понравился и ты советуешь немного подправить пару моментов, показавшихся тебе не совсем удачными. Поэтому автора и бомбануло. Не надо восхвалять, но если ты пишешь критику, то надо осветить и то, что у автора получилось. Иначе, авторы будут и дальше тебя чсить, а ты будешь стоять в белом плаще и недоумевать, что не так.
FluktLight Онлайн
Анонимный автор
FluktLight
А у меня вызывает негативный отклик человек, который судит столь категорично, исключительно по себе и исходя из своего негативного опыта, не принимая в расчет опыт других людей. А ещё узко мыслит, а потом весь сайт и пользователей под одну гребенку зачесывает. Это оскорбительно.
Лично мне интересно читать мнения и я не в обиде нисколько на критику. Но я и сама могу себе написать такой разнос, любой позавидует. Просто ваша критика до конструктивной не дотягивала, особенно в разборе работ других конкурсантов. Вы поленились расписать подробнее, а сами ждете, что авторы будут писать исключительно шедевры. Это так не работает. Хотите получить качество? Лично подавайте пример качества.
Где я зачесывал под одну гребенку?
Я признаю что на фикбуке есть неплохие авторы, другое дело что чтобы найти их нужно отфильтровать горы низкокачественного контента...
И сужу я не только по себе.
Мой знакомый к примеру прочел все фики по нескольким фандомам и сделал табличку с анализом каждого.
Из нескольких сотен был лишь десяток читабельных работ, и то полноценных фиков было только несколько...
Тем более как я говорил негативный опыт не только мой.
Удалили у знакомого автора статью.
У другого тоже статью.
Недавно у другого знакомого фик потерли(12 дней назад), по факту ни за что.

Даже с учётом канона там было максимум Underage, которое разрешено на фикбуке.
Так что опыт очень даже неличный.
И я не категоричен, я признаю что могу ошибаться. Я просто высказываю свою точку зрения.
Работа меня не особо впечатлила, как в плохом так и хорошем смысле.
Поэтому я указал на то что мне пришло в голову при прочтении и признал что текст неплохой.
Показать полностью
FluktLight Онлайн
Ваше Величество
FluktLight
Флюкт, автор никому ничего не должен. Автор не должен куда-то стремиться. Ты сам написал, что фанфики - это для фана. За них никто не платит бабло, и люди их пишут и читают, чтобы развлечься. Если человек пишет не очень на твой взгляд (что, конечно же, не истина в последней инстанции) и ему и так норм, то это его абсолютное право, и шеймить его за это - просто фу.
И кто требует от тебя восхвалений? Серьезно, если ты хочешь, чтобы авторы прислушивались к твоей критике, может, стоит научиться писать ее в приемлемой форме? Твой отзыв выглядит так: хвалить не буду, сами читайте (но оно фигня), а вот, что особо мне не понравилось. Понимаешь, из отзыва не считывается, что тебе текст понравился и ты советуешь немного подправить пару моментов, показавшихся тебе не совсем удачными. Поэтому автора и бомбануло. Не надо восхвалять, но если ты пишешь критику, то надо осветить и то, что у автора получилось. Иначе, авторы будут и дальше тебя чсить, а ты будешь стоять в белом плаще и недоумевать, что не так.
А где я говорил что автор что-то должен?
Я просто высказал свое мнение.
Что писательство ради аудитории почесывающей эго автора это порочный путь.
Для непритязательного читателя качество не так важно. (поэтому "ширпотреб" стал именем нарицательным).
Ведь благодаря усилиям потраченным на одну хорошую главу, можно написать две средненьких, и получить фидбек под каждой главой.
Мозг думать не любит, поскольку думать это тратить энергию, а мозг и так самый энергозатратный орган в организме.
И раз цель автора не писать лучше чем раньше, а получать удовольствие от восхвалений, то вскоре тексты атора будут оптимизированы, под получение максимальной отдачи читателей, при минимальных затратах.
Таково мое мнение основанное на моих, и не только наблюдениях...
И я не говорил что текст фигня. Я написал что текст неплохой.
Если бы текст был фигней, я бы так и сказал.
Я порекомендовал текст к прочтению. Поскольку, как я и говорил, сомневаюсь что смогу полноценно передать написанное автором, именно так как автор задумал и хотел рассказать историю. Полностью цитировать фик порочная практика...
Показать полностью
FluktLight
Не хочу развивать дальше обмен мнениями здесь. Думаю, лучше пусть каждый останется при своем. Мне это кажется бессмысленной тратой времени. Считайте, что я вас услышала и претензий к вам я никаких не имею.
FluktLight Онлайн
Анонимный автор
Ну, я же напротив не против.
Как говорится в споре рождается истина.
Посему я готов выйти на защиту своего мнения и принять поражение, если ошибся...
Тем более в споре с умным человеком можно узнать его точку зрения, обогатить личные знания за счёт его знаний и т.д....
Олега не жалко, сам виноват, нечего вестись на рекламу кредитов. Но у него ведь и выбора не было, потому что Олег повторяет в чуть извернутом порядке судьбу булгаковского Мастера. У Мастера был Воланд, нашептавший роман и даровавший покой (голос психотерапевта), жена Варенька (вот как раз на Вареньке мой мозг аналогию и выдал) и соблазнительница Маргарита. Ну один в один же. Осталось Олегу только роман написать или пару картин.
История и сама по себе хороша, пусть и драматична, но в сравнении еще ярче.
О боже! Бедный Олег! Переживала за него все время( а текст увлекательный.:)
Мурkа
MalkavianKsenia
Спасибо за отзыв! Мне очень приятно)

Эмили Джейн
Спасибо за чудесный обзор!
Три истории - и все настолько разные, и настолько хороши!
Ура!
Буду пытаться угадать вас во втором туре - но наверно, вряд ли угадаю. Вы очень разнообразны!
Агнета Блоссом
Стараюсь, спасибо! :)
шамсена Онлайн
Silentiumsilence
Супер просто!
Блеск!!!
Идите обниму! ❤️
Altra Realta
Благодарю! ❤️
У меня сердце в буквально пятки ушло, когда мою работу вам на разбор кинули :D
Silentiumsilence
Она чудесная!
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть