Гермиона Грейнджер и Конец Мира (HPMOR / ГПиМРМ) (джен)

Minnehaha
Останусь все же при своем. Волдеморт - 70-летний гений, который вряд ли нашел бы Гермиону интересным собеседником, даже если и потерял часть нейронных связей. У Гермионы феноменальная память, она умна, у нее высокие моральные принципы, и невероятно сильная воля, но она не ровня Гарри или Волдеморту. Через 70 лет - возможно, но не сейчас. Имхо конечно, не претендую на последнюю инстанцию.

Про зелья возможно не совсем помню уже. Но насколько я помню, Гарри "переоткрыл" закон зельеварения, который звучит как-то вроде: "зелье возвращает затраченные усилия на его ингредиенты". В чём вообще странность зелья из желудей? Все же вроде нормально, для производства желудей было потрачено огромное количество энергии солнечного света при фотосинтезе. Зелье высвободило эту энергию.

Экспоненциальный рост населения нужно ограничивать если ресурсов не хватает, но если бы мы могли разбирать звёзды, зачем нам что-то ограничивать? Люди бы жили и плодились сколько хотели.

Ну и "Конец мира" слишком расплывчатое определение, это например может означать конец "сложившегося порядка"(что в принципе и предполагал Дамблдор), т.е. после финала МРМ наступает новый мир, в котором человечество больше не знает что такое смерть. Старому миру соответственно пришел конец.

В остальном я понял вашу позицию и она мне в принципе нравится: интересно и необычно. Это могло бы происходить во вселенной МРМ, но Юдковски к этому явно не вел, только и всего, это была не критика, скорее скептицизм по поводу предпосылок в оригинале.

kryvbas
Спасибо за пояснения. Мне очень важно понимать, как воспринимается текст внешним читателем, не знающим общей задумки и вынужденным составлять цельную картину по отдельным действиям, фразам и намекам. Мотивы появления Тома Риддла в гостях у Гермионы - это одна из ключевых загадок фика и если они в итоге кажутся неубедительными, то это, вероятно, должно сильно портить впечатление от всей работы. Тут уж не знаю, то ли проблема в сложности мотивации, то ли в том, что не хватило писательских способностей донести свой замысел до читателя.

Собственно, речь и не идет о том, что экс-Волдеморт воспринимал Гермиону как потенциально интересного собеседника: он как раз над этим иронизирует, но, видимо, слишком уж тонко. Изначально Герми интересна ему только как загадочная Сила из пророчества, которая может быть очень полезна для преодоления экзистенциального кризиса :) Каким именно образом полезна, он не знает (и строить догадки заранее считает, вероятно, бессмысленной и даже вредной идеей), но предполагает, что соединение сознаний должно это прояснить. Беседа "на равных" с решением задачи по спасению Гарри - это только отвлекающий маневр для Гермионы, позволяющий добиться исходной цели. Гермиона и сама в процессе общения догадывается о подвохе, хотя и не может понять, в чем он состоит. И немного обижается, когда понимает, что ее даже за человека не воспринимали.

Из закона зельеварения, переоткрытого Гарри ("зелье тратит то, что было вложено в создание его ингредиентов"), следует, что для приготовления магического зелья не обязательно использование магических ингредиентов. Этот закон, по идее, должен быть известен любому профессиональному зельевару, раз о нем знают Флитвик и МакГонагал, которые не являются специалистами в зельеварении. Почему же абсолютное большинство имеющихся зелий содержат в своем составе хотя бы один магический ингредиент? Может, у немагических ингредиентов узкий потенциал их использования, потому что в их создание вложены только банальные силы естественной природы? Может и так. Но Гарри все же не исследовал истинность открытого им закона научными методами. И мы по факту не видим других зелий с немагическими составляющими, кроме того, что использовал Гарри. По одному примеру делать выводы невозможно, но, имхо, остается некая вероятность, что реальность устроена несколько иначе, чем хочет думать Гарри и зелье из желудей работало именно потому, что освобождаемая из желудей солнечная энергия хранила в себе магию породившей ее звезды.

Меня как-то все равно не впечатляет идея разрыва звезд на энергетические ресурсы. В мире без магии задача по сохранению водорода логична и уместна. Но в мире МРМ это, имхо, бессмысленная трата сил и времени. Ограничивай или нет рост человечества, энергетические ресурсы вселенной все равно когда-нибудь закончатся. (А если верна гипотеза большого разрыва, то запасы водорода ничем не помогут, так как материя вселенной разрушится до элементарных частиц.) Магия - это потенциально более вероятный источник бесконечной энергии (и вечной жизни), чем любые естественные запасы энергии во вселенной. Поэтому есть убеждение, что разрыв звезд - это более загадочное явление, чем представляет себе Гарри. (кстати, есть еще один русскоязычный фик по МРМ, если вдруг еще не читали, где звезды тоже представляются как источники вселенской магии: "ГП40к")

Конец мира - это, конечно, еще более загадочное явление. Не припоминаю, что Дамблдор воспринимал его как метафору конца сложившегося порядка вещей. Для него это была очень конкретная физическая угроза. Метафорическую интерпретацию, если я ничего не путаю, давал где-то сам Юдковский в комментариях к книге.

Извините за многословность. Об МРМ я готова говорить бесконечно, был бы повод :)

Minnehaha
Юдковский оставил открытым вопрос происхождения магии, поэтому предположение о звёздах как ее источнике ничем не хуже любого другого. Но почему магия ведёт себя именно так? Т.е. почему она реагирует на странно исковерканную латынь и определенные взмахи палочкой? В МРМ Гарри выдвигает идею, что это машина всемогущества созданная атлантами, которая все время "слушает" пространство в ожидании приказов, маг произносит заклинание, она сверяет с базой данных, воспроизводит необходимый результат. Как работает это у вас? Я могу предположить только три варианта:
1) машина всемогущества(теория искусственного происхождения магии) - предположение Гарри, магии не существует как некой отдельной субстанции, просто суперпродвинутая технология исполняет желания человека, подчиняясь неизвестным нам физическим законам. Эту теорию косвенно подтверждает исследование Гарри и Гермионы, где они экспериментируют над летучими мышами, когда подтверждается, что во вселенную встроено заклинание, что его нужно произносить без ошибок, с точными взмахами палочки(т.е. вселенная это проверяет!)
2) разумный агент - магия разумна и почему-то откликается на требования мага изменять мир. Т.е. вместо машины, пространство слушает сама магия, делает все тоже самое, что и машина, но не требует дополнительную переменную в виде сверхцивилизации, которая ее запрограммировала. Тогда получается, что магия сама решила, что заклинания нужно произносить именно определенным образом? Или её кто-то попросил чтобы она работала именно так?
3) магический орган (у мага особый орган, который позволяет использовать магию). Этот вариант Гарри отбросил как невозможный в соответствии с наблюдениями генетического наследования магии.

Про то, что Гарри не станет концом света в смысле Армагеддона, Дамблдор пишет в своем посмертном письме к Гарри. Там он пишет что-то вроде "во всех пророчествах указывается конец мира, но нигде не указывается конец жизни".

Если честно, я читая МРМ, ни разу не подумал о магии, как о чем-то существующем. Т.е. Гарри меня полностью убедил, что мир существует по физическим законам, а магия это просто технология, которую мы неспособны понять из-за своей технологической отсталости. Т.е. где-то там есть огромный реактор и есть огромный комп, которые исполняют волю магов.

И да, я тоже люблю почесать языком о МРМ, поэтому чем больше букв - тем лучше:)

Мои представления о природе магии, вероятно, не очень оригинальны и навеяны псевдонаучными теориями об информационно-энергетическом поле вселенной. Предположительно, в мире есть природные источники магии (допустим, это термоядерные реакции), которые создают некоторое магическое поле в пространственно-временном континууме. Тут встает ряд вопросов, например, однородное это поле или нет, ослабевает ли оно с расстоянием от источника и т.п., на которые, если не писать продолжение МРМ, смысла отвечать пока нет. Особенностью поля является то, что оно реагирует при определенных условиях на разумную активность живых существ, может аккумулировать в себе информацию, программироваться и настраиваться. Вероятно, в далеком прошлом группа людей обнаружила источник особой "силы" и в попытках его использовать произвела первоначальную настройку поля - скорее всего, далеко не самым оптимальным образом, но как уж получилось :)

Послание Дамблдора для меня все же наполнено другим смыслом. (Но, конечно, на истинность суждений я тоже не претендую.) Оно очень тревожное и оно бы не было таким, если бы он допускал, что конец мира в исполнении Гарри может оказаться вполне себе позитивной штукой и к нему как бы даже стремиться надо: "Всё это я делал в отчаянной надежде, что ты сможешь провести нас сквозь глаз бури, что ты каким-то образом уничтожишь этот мир, но спасёшь людей, его населяющих." Имхо, Дамби не подразумевает тут под уничтожением мира никаких метафор, не надеется, что пророчество можно исполнить в некоем переносном смысле. Для него это реальная катастрофа, физическое разрушение его родной вселенной. Он только надеется, что Гарри удастся спасти разумные жизни - самую главную ценность этого мира.

Только сейчас заметил большой сюжетный ляп. Волдеморт, когда воскресил Гермиону, привязал её сознание к этому миру с помощью улучшенного крестраж, который, по логике этого произведения, защищает разум хозяина от внешних воздействий. Поэтому как Волдеморт 1.1 смог стереть память Гермиоше и залезть в её разум с помощью легелименции? Да, этому есть объяснение, но лучше добавить его в фанфик

Amplitude of Darkness
Спасибо огромное за внимательность. Ляп действительно есть и я сама его не заметила. Даже не знаю, какое тут можно дать объяснение, которое не выглядело бы слишком искусственным. Если идти по пути наименьшего сопротивления, то самым простым (по мне, слишком простым) будет предположить, что защита сознания системой крестражей - это дополнительная опция, о которой озаботился для себя Волди, но которой не было у Гермионы. Более интересной была бы версия, что защита сознания касается только насильственного изменения сознания и памяти, и не препятствует поверхностной легилименции, совместному сознанию или добровольной блокировки части памяти. Но тогда у гостя была бы только одна попытка установить контакт с Герми - и это существенно усложняло бы его задачу (и, естественно, в этом случае нужно будет слегка менять сюжетную основу, простыми пояснениями тут не обойдешься).
А какое объяснение вам кажется подходящим (если это не секрет)?

Здравствуйте. Если честно, я не задумывался над объяснением того, что у вас происходит с такой точки зрения. Но если прям прорабатывать этот момент, то нам придётся подумать над этим дольше. Пока ни ваши, ни мои объяснения не разрешают вопросы целиком. Так например у Володи была конкретная задача защитить мир от Поттерогедона. И одной из линий обороны была Гермиона, как обладающая здравым смыслом и стабилизирующая психику Поттера. И он приложил много усилий, чтобы защитить её от физических воздействий. И у него хоть и были причины не защищать её ментально, но причины сделать это были явно многочисленнее и важнее. Так что, на мой взгляд, у неё в вашем мире однозначно будет такая функция. И второй вариант не озадачивает меня менее. На мой взгляд пока кажется логичнее всего такое объяснение: Володя не рассматривал себя как причину конца мира, но ужасно любил всё контролировать. И он мог ( на всякий случай), оставить в разуме Герми лаз для себя любимого. Но даже такое объяснение не снимает всех вопросов. Почему он не заставил Поттера принести ему присягу верности в нерушимом обете. Короче, головоломка ещё та, и, возможно, будет проще перестроить саму историю (либо новую написать :-))

Amplitude of Darkness
Спасибо за ответ. Да, согласна, что у Волди были причины защитить сознание Герми. Вопрос, была ли возможность? Как мы знаем из канона МРМ, некоторые дополнительные опции Великого Творения оказывались доступными Волди только благодаря эксклюзивным артефактам, включенным в систему. И как тут не вспомнить про медальон Слизерина. Все время думала, какая сила могла заключаться в этой реликвии, что ее считали одним из величайших творений древности. К сожалению, у Роулинг и Юдковского об этом нет никаких намеков )
P.S. Что до присяги верности, то, как мне кажется, Волди не собирался требовать от Поттера обетов, которым могло бы противиться его сознание. Можно предположить, что это слишком переусложняло бы его план и увеличивало бы вероятность сопротивления при обрезании нитей судьбы.

Хмм... А что-то в этом есть...