Комментарии «Призрачное эхо минувшего» (джен)

Очень люблю сержанта Бамфера, замечательный персонаж, у меня тоже была мысль написать о нем фик. И вот знаете, насколько приятен здесь он, настолько же непонятна положенная в основу детективная история. То ли это неоправданное ожидание (почему трое и не они?), то ли непрочувствованная личная драма этих несчастных, то ли еще что. И при этом написано-то интересно и словом вы владете.
Я не спец в детективах, но прочту еще раз на свежую голову и приду к вам с более вразумительным комментарием.

Анонимный автор
Я помню о вас и приду обязательно.

Я вернулась, дорогой автор. Перечитала ваш текст и убедилась окончательно, что причиной моего первоначального недоумения все-таки стало неоправданное ожидание. Видимо, я, как и создатель фандома, хотела закрыть гештальт) Но не случилось... Просто удивительно, вроде вот он, выход, а в итоге опять тупик.
Вы правы, вся эта загадочность... она на самом деле очень вканонная. В каноне сплошные загадки, и здесь их не меньше.
С другой стороны, мне показалось, что как-то уж быстро закончилось расследование. Или желание Бамфера продолжить свою работу на благо местных жителей можно считать обещанием раскрыть рано или поздно и это дело? Потому что его оптимизм как будто на пустом месте возник, очередное странное дело - и никаких зацепок. Это ему впору профессионально выгореть, нежели доктору Маккензи. Такое складывается ощущение. Хотя его порыв, конечно же, похвален, и в этом порыве он, наверное, весь и есть.
Кроме того, меня смутили некоторые детали:
- как быстро они идентифицировали останки, мне кажется, не каждый современный специалист справился бы с этой задачей так скоро;
- часовщик в точности запомнил имя женщины, заглянувшей к нему несколько лет назад, при этом отметив, что она ничем особенным не отличалась и была совершенно обычной. Не говоря уже о пище, которую он принимал в тот день. Так может, это была необыкновенная женщина?
- молочник помнит странную женщину, которая снимала комнату у его соседки 20 лет назад. Какая классная память у молочника) Я даже фамилии некоторых своих одноклассников не помню))
- если текущее дело никак не связано с происшествием на скале в феврале 1900 года, в чем тогда соль истории? В том, чтобы никогда не сдаваться, не дать течению рутинных дел увлечь себя и верить в то, что когда-нибудь обязательно совершишь что-то грандиозное? Или это все же как-то связано с главной загадкой канона?
Вот такие у меня впечатления и вопросы.
Что до текста, отмечу сцену на Скале. Самый сильный момент, где в полной мере раскрывается сержант Бамфер. Очень красивый и эмоциональный. И вообще повествование вполне соответствует духу канона. Только я бы прополола былизмы, слишком уж много их на единицу текста.
Например:
В других местах тоже есть.
Спасибо, что принесли текст по любимому фандому! И удачи вам в конкурсе!

P.S. Личный интерес. Куда делся часовщик мсье Монпелье?))