 |
|
|
Поттеру?..
1 |
|
|
|
|
Нет, Винс огонь зажёг. А не остановил - Поттер! Поттер виноват, что уникальный артефакт сгорел (и с ним - все отчёты за десять... нет, за
2 |
|
|
|
|
Нет, этого не может быть, автор не может быть столь коварен.
А может быть, автор предлагает нам сочинить принцип? Это было бы ещё коварнее! 3 |
|
|
|
|
Alteya
Лорд Слизерин Да все отдыхают просто. Как бы там ни было, а всё же выходные. Например, я три дня из дома не выхожу. Сегодня задумалась: это я так ещё отдыхаю, или уже отлыниваю?Но не про то! Не про то! )) Автор думал поинтриговать - ан нет! 3 |
|
|
|
|
Дед?
|
|
|
|
|
Ну Мороз же)
1 |
|
|
|
|
Дед-убийца? Волдеморт, ты?!
Во!!! И парик на голове поэтому! 1 |
|
|
|
|
Да это всё для маскировки. Подергайте тот нос - он не настоящий! Борода вообще из ваты, об этом даже стишки есть. Детские.
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Я думаю, Дольф уже давно продумал, что он с ним сделает. Поэтому, да, тот пытается его на эмоции вывести - их обоих - но с Дольфом номер не пройдёт. А с Гарри не знаю.
4 |
|
|
|
|
Shizama
Памда Да, живой. И он это явно не пережил, не забыл. И убийцу между всех прочих дел - ищет. Так что это всё не так уж внезапно для него. Он, в некотором роде, даже рад, я думаю. Тот, придурок, сам себя выдал! Не рассказал бы, так они бы, может быть, и не узнали.Ну Дольф же живой человек, так что не факт, что не пройдёт. Вот так вот ВНЕЗАПНО перед тобой оказался убийца твоей семьи. Хотя, конечно, есть ещё вариант, что это не он и просто пытается таким способом Дольфа спровоцировать. 1 |
|
|
|
|
Гарри-то умер, но живёт. А те, которые умирали - те по-настоящему умерли, насовсем. Только непонятно, почему этот мститель к ним примазывается, он-то жив пока.
4 |
|
|
|
|
Поттер всегда виноват! Это традиция.
3 |
|
|
|
|
Ртш
Памда Ну, мало ли, кто у него погиб. Умирали, но не все умерли. А он себя к этой группе умиравших относит. Ну вот потому и этот пафос со стороны неюного мстителя, мягко скажем, неуместен. Видно, что с Поттером встретиться он не планировал, поэтому слова не очень хорошо подобрал. То есть у него так-то удачный расклад с его мстительской точки зрения: и герой перед ним, и злодей. Но подумать он не успел, а импровизация не удалась, глаза героя не раскрылись, даже как-то наоборот. Злодеем почему-то выходит не Лестрейндж, а сам мститель. 2 |
|
|
|
|
Да. Я только хотела порадоваться вот этому:
- А где Грэм? А тут такое. 3 |
|
|
|
|
На Рождество это когда с братом?
|
|
|
|
|
Qeerde
Ха! Потому что автор написал это НЕ СРАЗУ! |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Alteya
Памда Не возникло ли у вас желание переписать "от автора"? :-DДа)) Конечно, я его перечитывала перед второй частью. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
