Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 2 голоса |
| Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
|
Helberet рекомендует!
|
|
Marzuk рекомендует!
|
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Порою даже маленькая песчинка может вызвать лавину, а личность может изменить историю - особенно если это принц крови, волею судьбы оказавшийся волшебником в маленьком магическом мире, маленький и застенчивый "Мышонок" Берти.
|
|
 |
|
|
Мне нравится, как меняется характер персонажей.) Например, как Гарри просто позвал Седрика на разговор, а не попытался "выманить" его в обход поклонниц.)
3 |
|
 |
|
|
Не знаю писали ли выше, ставлю на то, что озеро отравил Крауч младший, который притворяется Краучем старшим, чтобы был повод остаться в замке для расследования
4 |
|
 |
Avada_36автор
|
|
EnniNova
Ну, похоже, Грюм всё-таки просто Грюм)) Тест на "вспомни все" прошел. Тест прошёл)Что же сломалось с мышонке? а в Мышонке сломалось... что-то. Какая-то маленькая, но значимая частичка наивности и невинности, я бы сказала. 2 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Показать полностью
Гарри действительно псих. Я ещё раз в этом убедился. Но в характер такое шоу действительно вписывается, да. Псих) В принципе, понятно, как он вырос таким отбитым, но факт остаётся фактом. Я так понимаю, Грюм - это всё же Грюм. Слишком уж невероятно было бы выпытать у Грюма всё, что мог бы спросить случайный человек после пары часов разговоров обо всём в баре. Было бы логичнее превратиться в нелюдимого социопата и отсидеться за соседним столиком, так как шансов выдать себя вагон и маленькая тележка, но нет. Значит, Грюм у нас попросту алгоколик. Жаль, мне нравилась теория с троицей под оборотным. Теперь остаётся только решить, что вероятнее - Барти в Барти или ещё и Питер в Людо. Но для этого глава деталей нам не добавила, к сожалению Скажу честно, мне тоже нравилась эта теория) Но она не вписывается в логику Волдеморта. У него крайне ограниченные ресурсы (прямо вот их почти нет), и так рисковать, засылая всех доверенных лиц в стан врага он бы не стал. А вдруг их раскроют? Кто его будет кормить-поить-воскрешать? Но теория была очень красивая, я ей прямо любовалась)1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
ilva93
Мне нравится, как меняется характер персонажей.) Например, как Гарри просто позвал Седрика на разговор, а не попытался "выманить" его в обход поклонниц.) Да, герои уже немного, но другие)1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Emsa
Не знаю писали ли выше, ставлю на то, что озеро отравил Крауч младший, который притворяется Краучем старшим, чтобы был повод остаться в замке для расследования Версия принимается)) Спасибо за неё!1 |
|
 |
|
|
Дааа... Ох уж это взросление... Сам не так давно думал, как же всё было легко и понятно. Это ведь они и не знают ещё ничего))
3 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Дааа... Ох уж это взросление... Сам не так давно думал, как же всё было легко и понятно. Это ведь они и не знают ещё ничего)) С одной стороны, да. А с другой, мне как-то во взрослом состоянии нравится больше)1 |
|
|
|
|
Avada_36
Gordon Bell Опять же, смотря с какой стороны. Оказаться ребёнком с ограниченными правами и без кнопки "выход" никто не хочет, а вот оказаться на постоянном обеспечении с минимумом обязанностей - милое дело. Мы же только хорошее помним))С одной стороны, да. А с другой, мне как-то во взрослом состоянии нравится больше) 2 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Да, пожалуй)Опять же, смотря с какой стороны. Оказаться ребёнком с ограниченными правами и без кнопки "выход" никто не хочет, а вот оказаться на постоянном обеспечении с минимумом обязанностей - милое дело. Мы же только хорошее помним)) |
|
|
|
|
Добавлю к теории:
Морских жителей убрал Крауч-Крауч чтобы: 1) иметь возможность оставаться в замке 2) иметь в замке Игоря, не дать ему сбежать и отомстить за Азкабан 3) возможно закончить турнир на втором туре, а не третьем, перенеся события второго тура из озера куда-то в более выгодное место, где можно будет разместить портал. Тк кто этого задохлика Поттера знает, доживет ли он до третьего тура-то :) Я бы тоже хотела посмотреть как Дамблдор пикируется с дедушкой Берти) нужен вбоквелл))) 2 |
|
 |
|
|
Я поняла) Русалок потравил Барти Крауч-младший, узнав про планы на второй тур, потому что, в отличие от своего отца, не говорит на языке подводного народа?
5 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Опять же, смотря с какой стороны. Оказаться ребёнком с ограниченными правами и без кнопки "выход" никто не хочет, а вот оказаться на постоянном обеспечении с минимумом обязанностей - милое дело. Мы же только хорошее помним)) Вообще наш мозг устроен так, чтобы лучше запоминать именно плохое. Касательно детства - для меня это как раз период "без кнопки выход" и когда ничего не понятно. Так что к детству разное может быть отношение. |
|
|
Avada_36автор
|
|
Emsa
Добавлю к теории: Интересные добавления! Спасибо за них))Морских жителей убрал Крауч-Крауч чтобы: 1) иметь возможность оставаться в замке 2) иметь в замке Игоря, не дать ему сбежать и отомстить за Азкабан 3) возможно закончить турнир на втором туре, а не третьем, перенеся события второго тура из озера куда-то в более выгодное место, где можно будет разместить портал. Тк кто этого задохлика Поттера знает, доживет ли он до третьего тура-то :) Я бы тоже хотела посмотреть как Дамблдор пикируется с дедушкой Берти) нужен вбоквелл))) Да, про дедушку и Дамблдора я бы сама почитала. Или написала бы) Посмотрим... |
|
|
Avada_36автор
|
|
Vestali
Я поняла) Русалок потравил Барти Крауч-младший, узнав про планы на второй тур, потому что, в отличие от своего отца, не говорит на языке подводного народа? Версия принимается!)1 |
|
|
|
|
Vestali
Жаль, не я это написал. Идеально подходит, мне кажется 2 |
|
|
|
|
Меня восхищают старания автора нас запутать! С каждой главой все больше версий и сомнений))
2 |
|
 |
|
|
Слушайте, мадам Франческа просто обязана отреагировать, чтобы другим неповадно было. И сдаётся мне, Риту теперь поймает не Гермиона...
2 |
|
|
|
|
А почему Поттер на четверть Блэк? У вас его бабушка - это Дорея?
Насчёт игры - я теперь почти уверен, что Петтигрю в Людо сидит, но в таком случае непонятно, кто о Лорде заботится. Возможно, Винки, но вы говорили, что он ни за что не потратил все свои ресурсы. Логично предположить, что он не будет ставить на кон свою жизнь - неизвестно, как поведет себя домовушка в случае смерти хозяина. Впрочем, из фразы "все ресурсы" в контексте засланцев под оборотным вытекает вывод, что теоретически такое провернуть можно было. Тут уже совсем сомневаюсь, что домовушка потянула бы этот квест, не выдав себя. Значит, собирая два кусочка вместе, у них есть кто-то третий. Осталось только понять, кто же именно. Кандидатов, кажется, не так много Или Людо попросту под империусом?) 1 |
|
|
|
|
Gordon Bell
А почему Поттер на четверть Блэк? У вас его бабушка - это Дорея? Почему? Людо просто как и в каноне пытается деньги на ставках выиграть, вот и подсказывает :) в каноне емнип тоже был момент подобныйНасчёт игры - я теперь почти уверен, что Петтигрю в Людо сидит, но в таком случае непонятно, кто о Лорде заботится. Возможно, Винки, но вы говорили, что он ни за что не потратил все свои ресурсы. Логично предположить, что он не будет ставить на кон свою жизнь - неизвестно, как поведет себя домовушка в случае смерти хозяина. Впрочем, из фразы "все ресурсы" в контексте засланцев под оборотным вытекает вывод, что теоретически такое провернуть можно было. Тут уже совсем сомневаюсь, что домовушка потянула бы этот квест, не выдав себя. Значит, собирая два кусочка вместе, у них есть кто-то третий. Осталось только понять, кто же именно. Кандидатов, кажется, не так много Или Людо попросту под империусом?) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я.
И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот.
Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-)