Кастелян (джен) | 2 голоса |
Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
![]() |
Helberet рекомендует!
|
![]() |
Marzuk рекомендует!
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
![]() |
PPh3 рекомендует!
|
Порою даже маленькая песчинка может вызвать лавину, а личность может изменить историю - особенно если это принц крови, волею судьбы оказавшийся волшебником в маленьком магическом мире, маленький и застенчивый "Мышонок" Берти.
|
![]() |
|
Marianna de Rose
Кстати, про Анну мы все действительно забыли. Ситуация действительно похожа. И думай теперь, что лучше - действительно возглавить какой-нибудь фонд, влить в него деньги семьи и государства, спасти тем самым многих, или спасти некоторых собственными руками. Девушка выбрала второе, очевидно, но правильное ли это решение с точки зрения "общего блага"?) Впрочем, мы всё равно всегда делаем то, что лучше для нас. Даже если мы делаем хорошо другим, то только потому, что сами чувствуем себя от этого лучше, потому что нам это приятно. Если ей хочется помогать именно так - почему нет? 2 |
![]() |
|
Avada_36
Gordon Bell Это честный детектив (хотя в детектив он превратился довольно-таки случайно)), поэтому да — если что-то не написано, значит, этого не было или оно было так, как в каноне. Соглашусь, в этом плане детей обмануть сложнее, чем взрослых — уровень близости другой. Взрослому легко отговориться делами, проблемами, у них есть личное пространство. А дети видят друг друга постоянно. Насчёт бездумного выражения — очень сомневаюсь. Иначе бы людей под Империусом раскрывали бы на раз, а в каноне говорится, что это была огромная проблема — понять, кто действует по принуждению, а кто — по своей воле. На самом деле, проблемы Блейза довольно очевидны, но основной детектив их отодвигает на задний план. Но о них мы ещё узнаем, непременно. |
![]() |
|
Gordon Bell
Согласна с тем, то если нам хорошо от того, что мы делаем, то почему бы и не да) Плюс, даже если с точки зрения «общего блага» остаться в королевской семье и помогать как в первом варианте - это более «правильный» путь и повлияет на большее количество людей, не факт, что Анна бы действительно смогла раскрыть себя в этом полностью, если ее это тяготит. Я в Анне вижу и Сириуса, и Меду одновременно. Ушли из семьи, но если Сириус тогда руководствовался взглядами, то Меда вышла замуж за «недостойного» волшебника (что тоже продиктовано другим взглядом), но все же: у Анны та же ситуация: то же разные точки зрения + любовь к человеку, который ниже по положению. Интересная параллель вышла. Но если Анна будет счастлива - думаю, что это здоворо, и Берти будет за нее рад. Надеюсь, что они смогут увидеться. 2 |
![]() |
|
редположительно, Тёмную метку, у себя на запястье и говорил о том, что времени мало. Всё так?
На предплечье же метка, описка? 2 |
![]() |
|
Marianna de Rose
Gordon Bell Но если Анна будет счастлива - думаю, что это здоворо, и Берти будет за нее рад. Надеюсь, что они смогут увидеться. С магией нет ничего невозможного. Даже у принца могут быть маленькие секреты и сквозное зеркало в кармане. Кстати да, а почему бы и нет? Приятный ведь сюрприз получился бы для сестры - возможность когда угодно связаться. Хотя в её возрасте это нужно скорее брату)) Но придётся пробиваться через семью - вряд ли хватит карманных денег на явно нераспространённый артефакт 4 |
![]() |
|
Gordon Bell
О, сквозное зеркало стало бы отличным подарком) Но да, лишних денег у принца не водится 😂 Но он точно что-нибудь да придумает |
![]() |
|
Вопрос - в чем смысл двух одинаковых по содержанию глав? Сплетни и видения/ Второе испытание
1 |
![]() |
|
sunrise16
А в чем смысл вашего вопроса? 2 |
![]() |
|
Я как наркоман захожу проверяю каждые 10 минут))
3 |
![]() |
|
Emsa
А оно всё равно в уведомлении нечаянно нагрянет. 1 |
![]() |
|
Marianna de Rose
Хотелось бы понять, это случайно, или нет, две одинаковые главы с разным названием. И если нет, то зачем? 1 |
![]() |
|
sunrise16
До того, как написать свой вопрос вам, я специально проверила, как и сейчас эти две главы, про которые, как я поняла, вы писали: Сплетни и видения/Второе испытание И что тогда, что сейчас - не понимаю о чем вы. Две разные главы. Ни у кого кроме вас такого вопроса не возникает, так что у меня закрадываются мысли, что либо вы что-то напутали, либо это лично у вас что-то не то с сайтом, либо вы просто издеваетесь)) 2 |
![]() |
|
sunrise16
Marianna de Rose Вам правильно сказали, это разные главы. ПерепроверьтеХотелось бы понять, это случайно, или нет, две одинаковые главы с разным названием. И если нет, то зачем? |
![]() |
|
Фик попался мне на глаза вчера и захватил настолько, что даже пришлось отложить некоторые планы на выходные! Поначалу меня смущал выбор главного героя, но первые нескольких глав доказали, что он совершенно оправдан. Да и потом положение, интересы и характер Альберта очень удачно вплелись в сюжет, позволив ему быть в центре событий, но и не слишком перетягивать на себя внимание. Не часто в фиках удаётся встретить героя-наблюдателя, к которому проникнешься тёплыми чувствами и который обладает убедительным цельным характером. Особенно радуют моменты, когда Альберт старается держаться величественно или благородно, даже в личных записях выражаясь так, что б было не стыдно за корону. А вставки с его роднёй, общественными инициативами и прочими внешкольными делами - настоящий талант! Не слишком много подробностей, всё ёмко, метко и уместно. Мой любимый момент - речь Фаджа на чемпионате по квиддичу. Точнее приписка, которая заняла её место. Изящный способ избавиться от скучного формального текста, и вполне в духе Альберта.
Показать полностью
Характеры других героев тоже вызывают приятные чувства. Мне нравится, что в компании ребят нет однозначно слабого и проблемного персонажа (чаще всего в фиках так не везёт Рону). Интересно наблюдать, как всё больше отличается от канонного Драко. Вот что с человеком делает хорошая компания! Шокировала судьба Люпина, совсем уж неожиданно и мрачно. Трудно представить, каково приходится Сириусу и как он в принципе сможет от такого оправиться. Жаль, что этот персонаж почти не в фокусе внимания Альберта. Впрочем, в его окружении и так хватает драмы. Я уже предвкушаю, как же будет развиваться ситуация с Блейзом. А там и связи Малфоев с тёмным лордом должны дать о себе знать. Среди множества достаточно сильных историй в популярном эта стала одной из моих любимых. Большое спасибо за неё! Присоединяюсь к ожидающим следующей главы. 9 |
![]() |
|
Marianna de Rose
Не издеваюсь, видимо у меня глюк был на устройстве, были две главы с одинаковым содержанием, тоже несколько раз проверяла. Сейчас норм, прочитала пропущенную главу. 2 |
![]() |
|
Фуф, можно выдохнуть, все живы, даже коза Скитер. Кажется, нас ждут душесчипательные разговоры с Блейзом :)
Выздоравливайте. 2 |
![]() |
Ellesapelle Онлайн
|
А я рада за Седрика! И за Флёр — мне кажется для неё Седрик более подходящим партнёром
1 |
![]() |
|
Выздоравливайте, Авада! Я хоть уже 7-8 год живу в Корее, неизвестные и специфические блюда стараюсь не есть 😅
Показать полностью
О, вот так поворот) Все же я была права - я удивилась некоторым моментам, но, конечно, когда про них узнаешь, это кажется логичным) А вот удивилась я про Винки, не думала, что она под Империусом и про напиток живой смерти - но это логично! Это правда удобнее 🤔 С русалками угадали, а вот кто отравитель - нет, но тем интереснее было читать, что Каркаров, пусть и под Империо, оказался соучастником. Да ему и легче всего было это сделать - я поняла с Ваш Барти пошел по пути самого легкого и понятного решения: притворится отцом, потому что это проще, давать напиток живой смерти, отравление через Каркарова, а все остальное для турнира - это сделать самому. Про второе испытание я с Барти соглашусь, ахахха Гарри чуть не поставил его план под откос тем, что долго не мог догадаться 😂😅 Про Людо Бэгмена не поняла момента, что значит пытался выслужиться? То есть он знал, что Барти пожиратель? Или выслужиться как перед главой департамента? А, так Бэгмен у нас в клубе алкоголиков ахаха, но с его долгами это и не удивительно. В общем, очень интересно. P. S. Я кстати задумалась, аппарировать в Хогвартсе нельзя, но получается порталы можно использовать, так? Но тогда это не объясняется тем, почему на шестом курсе Драко провозился с исчезательным шкафом. Пожиратели могли просто порталом перекинуться тогда. Но значит выходит на время турнир барьер убрали? И кубок должен был перенести Гарри в начало лабиринта? Или нет… Непонятно. Я почему-то об этом только сейчас подумала ) 1 |
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я.
И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот.
Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-)