 |
|
|
"...тотальной уравниловки прокустовым методом..." - опечатка. Прокруст, прокрустово ложе.
" ...заклинания против приведений..." - привидений, привИделось. 2 |
|
|
|
|
Artemo
11994455 Надо отписываться от комментов тогда. Если пара экзальтированных будут флудить по полсотни в день всякой не относящейся к тексту шняги, читателям в комментариях делать нечего Второй курс - это Луна Лавгуд. Делаю ставку на то, что она прирождённый окклюмент, и наедине с ней ГГ будет отдыхать от фона чужих мыслей. Предположения по поводу развития сюжета можно отнести к тексту? |
|
|
|
|
Artemo
Uranium235. Тут недавно человек выложил чрезвычайно продуманный оридж, и это один из самых унылых и бессмысленных вещей, которые я читал. А Гарри Поттер состоит из дыр почти полностью - и та-дам! По какому произведению пишется половина фанфиков мира? Вот то-то же А что за оридж ? Прошу ссылку. Будьте любезны. |
|
|
|
|
Artemo
Буриданович Если бы вы писали что-нибудь, то поняли бы, какой это удар по автору. Он ведь не виноват, что у него получается то, что получается. Я уверен, что он хотел, как лучше, а вышло, что вышло. К тому же четыре человека его всё же читают. Зачем разрушать крохотный мирок, в котором все счастливы? Зачем разрушать, почему разрушать ? Мне "Методы рационального мышления " очень пришлись по вкусу , например. Может, я стану пятым читателем . "Придворная корова Сказала: В чем же дело? Я ничего дурного Сказать вам не хотела." |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
