Проверено на грамотность 
 |
|
|
Двойственные ощущения от этого фика. С одной стороны, прекрасно описаны эмоции Гарри - сироты, который до ужаса боится, что никому не нужен. С другой, плохо продуманная матчать дико раздражает. Рояли не просто в кустах стоят, они на голову читателю валятся. Слишком многое происходит без обоснуя, исключительно авторским произволом. Что за странный оксюморон, в котором Гарри маггл, но с магией? Почему с начале фика нельзя использовать беспалочковую магию, потому что ее, якобы, улавливают темные маги, чтобы оживить Волдеморта, а потом - потому что Министерство оходится на магглов? Каким образом, каким вывертом сознания можно было связать беспалочковую магию, которой выдают себя магглы (бред какой), с министерством, которому надо за магглами следить? При том, что магглы никак попасть в этот мир не могут. Почему декан не в курсе, учится ребенок по имени Дэни на его факультете или нет? Почему Малфой с прихлебателями докапываются до подопечного декана, и их совершенно не колышет возможное наказание? Почему Снейп вообще не занимается своими деканскими обязанностями и не дрючит зарвавшихся малолеток, которые избивают других? Короче, постоянные нестыковки и непродуманность деталей вызывают недоумение и мешают читать. С эмоциями персонажей - порядок (хоть и постоянно одна и та же волынка по кругу), но вот продумать придуманный новый мир хорошо было бы потщательнее.
Показать полностью
|
|
 |
Marisabel_mariавтор
|
|
Investum
Показать полностью
Двойственные ощущения от этого фика. С одной стороны, прекрасно описаны эмоции Гарри - сироты, который до ужаса боится, что никому не нужен. С другой, плохо продуманная матчать дико раздражает. Рояли не просто в кустах стоят, они на голову читателю валятся. Слишком многое происходит без обоснуя, исключительно авторским произволом. Что за странный оксюморон, в котором Гарри маггл, но с магией? Почему с начале фика нельзя использовать беспалочковую магию, потому что ее, якобы, улавливают темные маги, чтобы оживить Волдеморта, а потом - потому что Министерство оходится на магглов? Каким образом, каким вывертом сознания можно было связать беспалочковую магию, которой выдают себя магглы (бред какой), с министерством, которому надо за магглами следить? При том, что магглы никак попасть в этот мир не могут. Почему декан не в курсе, учится ребенок по имени Дэни на его факультете или нет? Почему Малфой с прихлебателями докапываются до подопечного декана, и их совершенно не колышет возможное наказание? Почему Снейп вообще не занимается своими деканскими обязанностями и не дрючит зарвавшихся малолеток, которые избивают других? Короче, постоянные нестыковки и непродуманность деталей вызывают недоумение и мешают читать. С эмоциями персонажей - порядок (хоть и постоянно одна и та же волынка по кругу), но вот продумать придуманный новый мир хорошо было бы потщательнее. Если вас так утомил мой "выверт сознания", могли бы не дочитывать этот "бред". Обычно люди так делают, когда им что-то не нравится - идут мимо. Пардон, люди - а не тролли. Еще и коммент на полстраницы накатали, и не лень же...🙈😅 |
|
|
|
|
А вы, я так понимаю, из тех авторов, которые воспринимают только восторженный писк, а чуть критика их творений - так сразу тролль? А ведь вы, насколько я поняла из комментов выше, собрались писать за деньги на профессиональной основе. Если человек заплатит свои кровные за чтение ваших работ, а вы ему такую поделку предложите, он вам и не такое выскажет. Вам вы прислушаться, что не так, а не отрицать напропалую. У вас и во второй работе та же проблема. Снейп - учитель рисования, но вам нужно попасть в канон, поэтому вы устами Дамблдора требуете от него срочно научиться зельеварению. Якобы, "магглы быстро учатся". Это авторский произвол. Если вы таким макаром строите сюжет, у вас получаются не персонажи, а куклы-марионетки, которым вы в задницу засунули свои лапки и шевелите ими куда вам там надо. Эмоции у вас получаются хорошо. Логика сюжета и обоснуй - хромают на все ноги.
|
|
|
Marisabel_mariавтор
|
|
Investum
А вы, я так понимаю, из тех авторов, которые воспринимают только восторженный писк, а чуть критика их творений - так сразу тролль? А ведь вы, насколько я поняла из комментов выше, собрались писать за деньги на профессиональной основе. Если человек заплатит свои кровные за чтение ваших работ, а вы ему такую поделку предложите, он вам и не такое выскажет. Вам вы прислушаться, что не так, а не отрицать напропалую. У вас и во второй работе та же проблема. Снейп - учитель рисования, но вам нужно попасть в канон, поэтому вы устами Дамблдора требуете от него срочно научиться зельеварению. Якобы, "магглы быстро учатся". Это авторский произвол. Если вы таким макаром строите сюжет, у вас получаются не персонажи, а куклы-марионетки, которым вы в задницу засунули свои лапки и шевелите ими куда вам там надо. Эмоции у вас получаются хорошо. Логика сюжета и обоснуй - хромают на все ноги. Да, я воспринимаю только восторженный писк.*восторженно пища отправляет в БАНю* |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
