Комментарии «История Хогвартса, дополненная и исправленная» (джен)

Не знаю...может, это я черствый такой. Вроде написано хорошо, но меня не пронимает:(

С другой стороны, после "Повелителя мух" Голдинга и смерти Джейка в "Темной Башне" Кинга (которого я и остальные фанаты гепталогии "The Dark Tower", знали дольше, чем он жил), наверное, зря рассчитывать, что меня проймет драббл про Джеймса Поттера...

Ну, я продолжаю надеяться:)
Немного не въехал - \"все живы\" - это в смысле, вообще все? Тогда да, смешно...

Да не, он сам подслушал, и Диггори никакой не Питтегрю убил...и на Крама Империус наслал не Крауч-мл., и заставил его Флер Круциатусом тоже не он...

Про пуффендуйцев понравилось. Хорошо, в канон вписывается четко. А Приэттов, по-моему, чуть ли не САМ прикончил. \"МакКиннонов, Боунсов, Прюэттов\" - ясно же, что не семь тире десять человек в первой войне погибло, да? Значит, это он их и порешил...

Я вам авторитетно заявляю - вампиры круче. Этот ваш Диггори от Авады-то уклониться не может...куда ему с бейсбольным мячом тягаться...:))

Теперь автору: ОК, про Прюэттов убедили. А, да, и десятку вам за общее качество и приятно увеличивающееся количество глав!

Ладно уж, ОФФтоп, так ОффТоп. Раз уж вы за "стокеровских" вампиров, обратимся к классике. "Нормальные вампиры" - это у нас: Гэри Олдман (Дракула), Бред Питт и Том Круз (Интервью с вампиром). Как на мой мужской взгляд, так вампиры из "Сумерек" до них никак не дотягивают - ни по внешности, ни по харизме(И мои знакомые девушки с этим полностью согласны). К тому же, зря вы так на фильм взъелись, первая часть чисто эстетически великолепна.

Ох, господа, что ж вас Николашка-то Второй всех еще в шестнадцатом году не повесил...как бы было хорошо, понимаешь...ви согласны, товарищ Скалинская?

Про Беллу - супер!

Знаете, по-моему, самый умный в каноне - Филч. Он единственнный никуда не ввязывается...я даже где-то видел типичный Филчегад...