Война не спрашивает о чувствах (гет)

Клятвы понятно, что не всегда просто формулировать, а последствия ошибок в формулировке могут быть катастрофичными, но вот проверить уже произошедшие события легилеменцией.

Все участники решат расторгнуть ..
То есть, если кто-то умрёт, то досросное расторжение станет невозможно.


Интересно, а что в самом ордене творится и, в частности, что с Джинни

Грюм точно настоящий или только притворчется настоящим?

Ведь в каноне он погиб во время операции 7 Поттеров!


Если Грюм настоящий, но всегда действует по принципу самое простое объяснение - правильное, то самое простое с его точки зрения объяснение - пожиратель смерти (Драко Малфой) обманул маглорожденную девушку(Гермиону Грейнджер) и хочет отвести её к своему повелителю, а Джинни Уизли тайная помощница своего родственика по блэковской линии?!

АндрейРыжов
Я считаю, что автор сделал ставку на ненависть к Драко и состояние повышенной эмоциональной чувствительности Гермионы.
Грюм с Кингом ночью не захотели заморачиваться, плюс предвзятость - Драко в камере для острастки.
Гермиона на нервах - психанула, решила вытащить Драко, а потом оправдать, вдруг правда Драко решат слить, ведь доверия к нему могу и не хотеть искать.
Так что я вас понимаю, тоже возник этот вопрос, но видимо нужно было по задумке вывести ребят из ордена 🙂

Ashatan
Даже если Грюм и Кингсли не захотели ночью разбираться, они должны были арестовать всех троих - и Рона, и Гарри, и Драко. И мракоборцы должны были бы понимать, что ,не задержав Поттера и Уизли, они показали явное недоверие к версии Гермионы Грейнджер, тем более, что у неё как у маглорожденной причин врать, защищая пожирателя смерти, не могло быть.//Конечно, Гарри Поттер не виноват - имело место добросовестное заблуждение, но посидеть задержанным не помешало бы .


Задумка понятна - создать ситуацию, при которой Драко Малфой и Гермиона Грейнджер сбежали бы от ордена...но руководство ордена явные дураки.