«Инверсия» (джен)

Как вы относитесь к критике? Я обожаю произведения, типа ваших, но к сожалению, читаю хоть и с наслаждением но внимательно.
"Ключ сорвался с места со свистом, преодолел три метра за долю секунды и с глухим ударом влип в деревянный щит, пробив его насквозь... Предмет получает ускорение свободного падения..."
Совершенно очевидно, что ускорение было сильно выше ускорения свободного падения.

4 глава: "стягивая мокрую куртку и оставаясь в одной футболке."
Потом атака, потом он улетел. И на нем в 5 главе не только куртка, но и рюкзак. Забыли обосновать, когда он оделся и схватил рюкзак. Сейчас по описанию у него не было времени на это. А он еще и ништяков в рюкзак накидать успел, этого тоже в 4 главе не было.

"просто касаясь проводов bare руками" - нейросеть, расходимся. Логические дыры можно не искать - тут видимо просто куски, мало связанные между собой, которые никто даже не пытался вычитывать, и этих дыр полно - каждая новая глава будет с логическим разрывом, нейросеть контекст не держит и постоянно забывает, о чем писала раньше.
ЗЫ да, 5 глава - сюжет потерял логическую связность. Просто нейрослоп. Первые 4 - хорошие