Комментарии «Теоретики Судного Дня» (гет)

А вот эсли дело зашло насчёт вирусов.... Я, не по наслышке знаком с микробиологией и вирусологией, скажу, что применить понятие полиморфного компьютерного вируса на биологический было несколько опрометчиво.
"эта штука мутирует со случайной периодичностью, постоянно изменяя последовательность своих цепочек ДНК"
Кхм.... как минимум, вирусу для "жызни" надо:
1. Проникать в клетку (белки - рецепторы рулят);
2. Интегрироваться в ДНК клетки - ну тут механизм стандартен;
3. Синтез собственно вирусных белков (программа - минимум) или ещё вдобавок каких-то протеинотоксинов (как максимум, так сказать, в нагрузку). Причём последнее может быть побочным эффектом от синтеза вирусных белков
4. Скомпилировать вирион и сь*баться с клетки
------
Вобщем, для всех страждущих:
ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы
ru.wikipedia.org/wiki/Мимивирус
------
Так вот, все процессы строго детерминированы, ибо ничего не выйдет. Рандом может быть только в случае 1 (мутация вириокапсида и белков - рецепторов), однако природа не знает rand(x), следовательно, все варианты должны быть уже закодированы!
А вот это:
"теперь вместо огромного количества жгутиков и странных наростов его глазам предстала почти идеально гладкая поверхность микроубийцы"
убило наповал xD
Вирус в неактивном состоянии вообще не способен к таким фокусам.

Хотя вышеописаная ситуация с полиморфностью вполне реальна, и даже без применения магии.
А так фанфик шыкарный, аффтар рулит!