Я согласна, что многие моменты в 7 книге перетянуты за уши. По всей видимости, мадам Ро хотела произвести последней книжкой фурор, впихнув туда побольше экшена. Взять хотя бы тот же триумфальный полёт на драконе после ограбления Гринготтса, и на удивление удачное падение в озеро. Меня, например, покоробило, когда мне в книге встречались подобные моменты.
Но что касается странных понятий Ро относительно канонных пар, тут я тоже не согласна. Меня нельзя назвать заядлым гудшипером, но, тем не менее, пара Гарри/Джинни кажется мне вполне правдоподобной. Пара Рон/Гермиона спорная, но, на мой взгляд, также вполне имеет право на существование.
Разумеется, это лишь моё имхастое имхо. У каждого свои взгляды и мнения на этот счёт, поэтому-то и существует такое огромное количество фиков с самыми разнообразными и невообразимыми пейрингами.
Не могу понять, зачем Вы, RedDwarf, вообще затеяли этот спор. Тут и так понятно, что данный фик придётся по душе только любителям канонных пар. Комментарии - это вообще не место для дискуссий подобного рода, для этого, как было сказано выше, существует форум. Тема противостояния гудшипа и памкинпая - это вообще неисчерпаемый источник конфликтов.
Если Вам так не нравятся пары, созданные Роулинг, зачем Вы читаете гудшип? И тем более ставите за фанфик единицу? Мне вот, например, абсолютно не нравится пара Гермиона/Гарри, но я, тем не менее, не плююсь ядом в комментариях к подобным фикам, я их вообще не читаю и не оцениваю. Чего и Вам желаю, благо на Вашу долю памкинпаевских фиков - завались.
Вспомнилось из недавнего.
Заходит ко мне психолог поинтересоваться, не чокнулась ли я ещё в этой сраной школе как мои дела.
Да норм, отвечаю я, потихоньку-помаленьку.
Как ваши дети? - интересуется психолог.
И я призадумалась. Подумала, подумала и выдала: мне не нравится одна девочка! Что-то с ней не так. Что-то неуловимое изменилось к худшему. Ничего внятного сказать не могу, но attention. 🚨
Психолог, зная мою паранойю, снисходительно покивала и выдала, что она бы посмотрела и поговорила, но девочка должна прийти сама.
Я решила не откладывать, мы выбрали день недели, в нужный день я подстерегла девочку и, слово за слово, как настоящий маньяк, привела её куда надо. (Как дела? Устала, да? Погода кошмар. Не хочешь экологию прогулять? Может быть, хочешь чаю? В кабинете у психолога, бгг. А вот не надо так шарахаться, она очень милая. Да ты просто расскажешь, как дела! Может быть полезно, и совершенно бесплатно, а вот моя подруга платит 5 тысяч за прием, прости господи.). (На халяву я её и купила, лол)
Ну, моё дело маленькое - отвела и забыла.
Проходит 3 дня. Меня утром на лестнице ловит под руку психолог и тащит к себе.
Вы, говорит, молодец, школа тут мало что может, но мы уже связались с родителями, они все поняли и подписали, мы передали её гппц и городским специалистам по детской психиатрии, там ситуация критическая.
Я в шоке уставилась на психолога. Да в смысле? Обычная девочка! Гуляет, болтает на уроках, да, чуть-чуть оценки съехали, но _ничего_супер_критического.
Психолог ещё более восторженно: ВОТ ИМЕННО! Внешне все нормально! Но вы заметили! Мы её буквально в шаге от роскомнадзора выцепили! Там целый букет! Как вы, кстати, определили, что что-то не так?
И тут я зависла, потому что никак. Ну то есть вставшие дыбом волоски на левой руке к делу явно не пришьешь. Оценки мало ли у кого съезжают и по какому поводу. А потом обратно заезжают. А потом съезжают. Не основной показатель, в общем.
Вот я сижу теперь и пытаюсь понять, какие именно неуловимые признаки считала моя наблюдательность и интуитивно выдала за отклонение.